原、被告应按照原土地租赁合同内容继续履行双方的权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第 用途，并经村委会、镇政府农经站备案同意，修建冷库属农业附属产业，故并非改变了土地用途”，这种认定缺乏事实和法律依据。第二、原审判决认定被上诉人修建冷库的行为违反了 ...

原告王某某诉称：1998年1月21日，原、被告订立了一份无租赁期限的土地租赁合同，合同签订后，被告每次总是迟迟不给租赁费，2009年一年的租赁费至今未付 乙如认为合同解除给其造成损失的，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原、被告系同组村民。1997年被告租赁原告家承包的锁口坵田2亩用于种植蔬菜。1999年6月15日被告邀请原告及 不成立，建议二审维持原判。 本院二审审理查明：根据一审诉讼中尹某提供的农村土地承包经营合同载明：“所口坵田1块，面积2亩，此号由本组陈某转来 ...

按通知履行义务，西陵北村诉至法院，要求解除与孙×、赵某某之间的土地租赁合同并要求清除租赁土地上的建筑物及附属物，庭审前西陵北村与孙×达成调解协议，已 已于2000年1月1日终止，原审认定双方之间的纠纷系租赁合同纠纷错误；2、农村集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，西陵北村没有 ...

建设用地使用权。本案被告所使用的场地属原告集体所有，其性质为农村集体土地，但原告将该土地出租给中机昆明公司经营使用时，仅取得了昆明市西山区计划与 的合同自始没有法律约束力”的规定，对于原告要求确认原、被告建立的土地租赁合同关系已经解除的诉讼请求，不予支持。 其次，关于本案争议的地上建筑物是否应当由原告 ...

，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年5月 第四章第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这规定了当事人应当正确的履行合同。本案属土地租赁合同纠纷，作为承租人的煤炭公司应依法按合同 ...

烟某是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示 大刘烟某不服向本院提起上诉称：一、本案系一起土地租赁合同纠纷，确定当事人的权利义务以及在合同履行中是否有违约行为应依据《合同法》相关规定。本案 ...

大刘某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，双方签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示， 丁、刘某负担。 一审宣判后，漯河市烟某公司及大刘某站不服向本院提起上诉称：一、本案系一起土地租赁合同某纷，确定当事人的权利义务以及在合同某行 ...

。本案现已审理终结。 经审理查明，1995年秋，原沛县X乡政府号召在全乡范围内进行农村产业调整，发展养殖、种植业，以增加农民收入，并由乡、村给予一定的优惠政策。 X组所有。张某甲亦未提供相反证据证明其所使用的土地所有权属王元村，并与王元村委会之间签订土地租赁合同。张某甲与潘刘某村X组争议的土地使用权属 ...

所签合同有效，请求驳回原告的诉讼请。 经审理查明:原、被告系同组村民。1997年被告租赁原告家承包的锁口丘田2亩用于种植蔬菜。1999年6月15日被告邀请原告及其妻 并盖指母印;同时由村文书、代组长尹某顺还在原告的《土地承包合同证》和《农村土地承包合同分户清册》上注明锁口丘已转让给尹某。合同事宜结束后 ...