、6本被告不清楚。 被告周某没有提供证据。 被告尹某向本院提供证据7，建房合同，拟证明施工过程中的安全问题双方约定都由被告周某负责，原告李某 原告主张42天×12元/天=504元，予以准许；7、残疾赔偿金，由于某告属农村X村居民赔偿标准计算，即：5622元/年×20年×20%=22488元；8、鉴定费 ...

粉刷，前坪、室内粘贴，上下垂直度不能超出2公分，内粉顺直，达到农村一般粉刷标准；在施工中，被告必须安排现场监管技术指导人员，及时发现问题，及时提出 、有效，原、被告均应履行该协议，原告为被告建房后，被告应按照合同约定支付原告相应的价款。原告为被告建房面积97.5平方米，每平方米95元，共计9262.5 ...

X路X号。 法定代表人谭某，该行行长。 委托代理人刘某某（特别授权），重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行长坝分理处主任（未出庭）。 委托代理人李某（特别 也未向本院提交书面答辩意见 经审理查明：被告张某于2007年9月28日以建房为由向武隆支行长坝分理处申请借款2万元，到期日为2008年9月20日； ...

该笔借款的偿还承担抵押担保责任并到房产部门办理了抵押担保手续； 《保证担保借款合同》，拟证明被告胡某为该借款承担连带责任保证担保； 借款申请书，拟证明2005 借款合同》和《保证担保借款合同》。合同约定，邵某向苏仙区X村信用合作社联合社爱建分社借款人民币x元用于建房；借款期限从2005年12月12日至 ...

，为了弥补被告的损失，当时信用社主任让被告建房，王亚庆是以被告名义建的房，他们签的协议被告不知道，按当时合同价款给原告的门面房折抵土地转让费，折 ）X号文件，关于核准漯河市X村信用合作联社开业的批复。证明漯河市双龙石槽赵农村信用合作社于2009年11月20日变更为漯河市X村信用合作联社石槽赵信用社，系 ...

使用证和宅基地使用权审核表、曹路镇农（居）民建房用地许可证和上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、建房合同、照片、配套商品房曹路基地动迁叶x户情况认定 证明及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X镇建x房屋系农村宅基地房屋，在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的 ...

浚县X镇X村民委员会（下称村委会）协调，于2002年12月免费为其办理了农村居民宅基地用地许可证及建筑许可证。但此后，被告人柴某甲伙同柴某乙却多次到 年11月16日的村委意见、2000年4月18日镇政府信访办公室给县信访局的信、建房合同等证据，与本案的事实无关，故对上述证据本院不予采信。 被告人柴某乙 ...

本院提起上诉称：一、法律关系认定错误。上诉人与徐某丙三人形成承揽合同关系，上诉人与被上诉人之间未形成雇佣关系。一审法院将举证责任分配给上诉人 支持。三、法律适用错误。一审判决适用省高院2001年民事审判工作会议纪要，当前农村建房已经不需要进行资质审批，会议纪要所适用的条件已经不复存在。即使该会议纪要 ...

属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。 有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 ...

国道边。在第一轮土地承包中，向某某家的土地承包地合同中有“新屋边”地名与面积。1998年10月30日，农村土地承包第二轮延包时，向某某、肖某某土地承包 合同内，1998年第二轮发包时，现争议地原告覃某某已砌建房屋基础，2004年建房均未主张权利。综上，向某某夫妇对该争议地无证据证实，在第二轮土地发包 ...