双方当事人陈述、社员建房申某表、石景山公社建房用地证、申某、《北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议》及郝×乙出具的书面材料等证据在案佐证。 本院认为：双方争议的 地所有权属于某村X组织所有，依据我国相关法律规定，财产所有权人享有占有、使某、收益及处分的权利。故该农村X组织内部有关宅基地的使某权。1975年4 ...

请。 上述事实，由上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海浦东xx房屋拆迁有限公司出具的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议摘录、本院的（2009）浦 ，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、驳回原告龚xx要求判决被告朱xx实现原告居住上海市浦东 ...

、配套商品房曹路基地动迁叶x户情况认定表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市浦东新区城市建设动拆迁有限公司结算单办文单、上海市征用集体所有土地居住房屋 通过法律途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X镇x、浦东新区X镇x、浦东新区 ...

、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、被告提供的上海市X村宅基地使用权审核表、宅基地使用证、协议书、本院的庭审笔录等证实。 本院认为，农村宅基地房屋的动迁 金钱义务，应当依照《中华人民共和甲事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,243元，由原告 ...

之了原告分家结果”做了相反陈述。本院认为，两被告的分家行为是公开进行的，按照农村习俗，这种分家分遗产的行为结果在当地属于一种明示的举动，可以被简单识别。 继承法》第二条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求继承南京市雨花台铁心桥马家店村X路王某三间房屋拆迁补偿款的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

的遗产份额赠与被告王某甲。 以上事实，有原告张某提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市公安局户籍证明、户口簿复印件、购房联系单、承诺、收据、收条复印件、 某甲、计某、王某甲、王某戊系建造原农村房屋的在册申请人，因此原农村房屋及因拆迁所取得的补偿安置款应属上述六人共同共有。其中，王某甲 ...

若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得超过90平方米，6人以上户的可增加建筑面积，但不增加 丈记录表、面积计算表、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴（集团）有限公司的告居民书、动迁房屋 ...

镇动拆迁办公室了解情况，该办公室副主任称，因沈a在房屋拆迁许可证核发之后死亡，故其也列为拆迁安置对象；沈a的农村宅基地使用权在赵a处，沈a的拆迁利益在拆迁时 第十三条第一款的规定，判决如下： 赵d于2009年6月7日与折迁人签订的沪闵（西王）拆协字第X号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中 ...

第X号民事调解书、分割协议、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房屋估价单、国家建设征地建筑物及附属设施补偿 57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞 ...

进行了拆迁赔偿，但原告应分得的安置费、土地等相关补偿费、过渡费、房屋拆迁补偿款等均由被告领走。原告与被告协商数次未果。故诉请判令被告返还原告过渡 已经由被告王某某代为领取，被告应当返还给原告。原告诉请要求被告返还房屋拆迁补偿金，本院认为，农村房屋系家庭共有财产而非个人财产，应当先进行分家析产，确定原告 ...