纠纷。 一、本案四被告对原告田某某因道路交通事故受伤所造成的经济损失应该如何承担民事赔偿责任问题 被告萍乡汽运公司为被告王某某驾驶的赣x号中型自卸货车在被告 的株洲县X镇搏宏门窗制作行均在株洲县X镇，属于株洲县城区的范围，故原审按城镇居民的标准计算田某某的残疾赔偿金是正确的，上诉人该上诉理由亦不成立， ...

为律师事务所律师。 被告刘某丁，男，X年X月X日生，汉族，双峰县人，农民，系被告刘某丙之子，住（略）。 委托代理人刘某丙，系刘某丁之 近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活 ...

19日出院共计81天，花费医疗费8806.95元，住院期间由其母亲蔡某玲（城镇居民）护理。2009年5月9日杨某在邵阳市中心医院门诊治疗，花费医疗费 ，致第三人人身伤亡由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，体现了交通事故责任强制保险的保障受害人及社会大众 ...

甲之弟。 被告伍某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。 委托代理人彭某某，男，吉安市新安法律服务所法律工作者。 被告王 一年；七十五周某以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的， ...

。2、六原告与二被告之间、一运公司与王某某之间是何法律关系，应如何分担民事责任。 六原告围绕争执焦点出示证据材料： 证据1、豫x号客车的行车证、 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年 ...

某丙与法定代理人黄某丁居住在株洲市芦淞区月形山居委会新屋湾X栋X号，系城镇居民；原告朱某戊、张某某居住在株洲县X镇X村李子园组，系农村居民。两 安全警示标志；3、对死者的死亡后果，两上诉人是否应当承担赔偿责任；4、一审判决认定的精神抚慰金应当如何处理。S211省道株洲县城至原栗塘收费站拓宽改造项目，经 ...

正确的。 合议庭归纳本案二审争议的焦点是，对张贵有的死亡赔偿金的计算标准如何适用。 双方当事人对合议庭归纳的争议焦点无异议和补充。 二审庭审双方均未提供新 城镇户口。因此，张贵有的死亡赔偿金的赔偿标准的适用，应该按照城镇居民人均可支配收入计算。关于其他赔偿事项，上诉人无任何异议。原审法院认定事实清楚， ...

项于判决生效之日起七日内履行完毕。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，受害人虽然为农村户口，但在城镇经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关 ...

正确的。 合议庭归纳本案二审争议的焦点是，对张贵有的死亡赔偿金的计算标准如何适用。 双方当事人对合议庭归纳的争议焦点无异议和补充。 二审庭审双方均未提供新 城镇户口。因此，张贵有的死亡赔偿金的赔偿标准的适用，应该按照城镇居民人均可支配收入计算。关于其他赔偿事项，上诉人无任何异议。原审法院认定事实清楚， ...

上海市人民检察院抗诉认为：原终审判决以一审法院确定的死亡赔偿金额并无不当，对刘某某要求按9336元的标准支付死亡赔偿金不予支持，系适用法律错误。 生活费，是指交通事故发生地人民政府统计部门公布的，该地上一年度城镇居民家庭人均生活费支出额或者农民家庭人均生活消费支出额。本案交通事故发生在2002年2月 ...