宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人张某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决， 达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定： ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-了解详情
宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人闫某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决， 达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定： ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-了解详情
三门峡市宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人闫某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决 房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-了解详情
三门峡市宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人谢某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决 房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html-了解详情
案字（2010）第X号裁决书裁定原告支付被告农民工工资x元。原告认为，原阳县劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告农民工工资没有事实依据，要求确认原告不欠被告 面积3693.39平方米；原告对地平面以下及上面部分施工后与被告毛某某签订承包合同，将原告承包的工程地上剩余部分土建包工不包料承包给被告毛某某，不 ...
//www.110.com/panli/panli_25923355.html-了解详情
、张某，并将合同的权利义务一并转给了二人。那么二人就应承担施工中的所有义务，包括支付农民工工资和材料款。由于黄某乙、张某在施工中拖欠了农民工工资， 在支付张某、黄某乙工程款时应先行扣除质保金x.34元（x.71×5%），原审没有扣除不当，本院予以纠正。关于代扣、代付款项问题，张某、黄某乙称原审期间亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html-了解详情
张。证明二人承建党旧公路建设工程的事实。（6）拖欠工资欠条一张，计款x元。证明原告等农民工干活后未发工资的事实。（7）法院调取储英忠电话录音光盘及文字 ，该文件第一条规定：本办法适用在中华人民共和国境内的建筑企业和与之形成劳动关系的民工。上述原告根本就没有去过党旧路工地，未在现场施过工，故不可能与空十 ...
//www.110.com/panli/panli_26119508.html-了解详情
根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原审适用法律是否错误（债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的，应经过债权人同意是否适用本案）；2、 ，故该上诉理由于法无据，本院不予支持。本案系债权债务纠纷，刘某某是否拖欠农民工工资，拖欠哪些农民工工资及数额不清，故上诉人上诉称，已超额支付农民工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_25604691.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第八十五条之规定：“用人单位未按劳动合同及时足额支付劳动者劳动报酬的，用人单位按应付金额的百分之五十以上百分之一百以下的标准 的经营活动，承担民事责任”。故瀚晨公司对其项目经理朱某某拖欠劳动报酬的后果，应承担清偿拖欠工资的连带责任。 本案再审过程中，申诉人温某某申诉请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_15618546.html-了解详情
沧州市劳动和社会保障网的报道《黄某港劳动监察大队为200余名民工解决被拖欠的工资84万元》，其中提到“经调查，该拖欠农民工工资事件是由于总承包单位非法分包，内部 工程及材料采购均由其负责，季泽庭可以证明项目部没有李洪钧此人。工程公司另提供其与沧州城建签订的承包合同以及季泽庭出具的《情况说明》。鑫昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2995542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务