、继续治疗的情况； 7、湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的损伤系捌级伤残； 8、湘乡市第二人民医院门诊病历记录一份，拟证明待原告骨折完全愈合后 百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

之诉，与请求之诉是两个不同的法律关系，不应合并审理；（2）原、被告签订的协议合法、真实、有效，不存在变更、撤销的情形；（3）原、被告之间 原告的伤情进行评定。同年7月20日，该鉴定所作出[2009]法临鉴字第X号司法鉴定意见书，以原告目前脐平面以下运动、感觉消失，双下肢肌力0级，肌张力减低，大小便失禁 ...

原告诉求的赔偿数额无依据，且不符合法律规定，本次事故成因明确，责任清楚，原告邱某甲在此次事故中存在一定的过错，应当承担20%的责任，我们只应当承担10%的责任。 年1月16日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心【2009】临鉴字第X号司法鉴定意见书，认为邱某甲的伤残等级为一级。就赔偿事宜，双方协商 ...

年4月10日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所【2009】临鉴字第x号鉴定意见书，其鉴定意见为：李某某的损伤构成十级伤残。 原审法院认为， 元，系按江苏省2008年度城镇居民人均可支配收入每年x元计算2年所得，符合法律规定，原审法院依法予以确认；原告主张误工费x元，系按江苏省2008年度职工平均工资 ...

某鉴定中心对原告子宫被切除进行伤残等级鉴定，该中心出具的豫新乡医学院司某中心[2009]临鉴字第X号司某鉴定意见书认定，原告伤残等级为八级。 经庭审质证， 后，拒不提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。原、被告签订的《手术协议书》，只是被告对手术风险的告知，《自动要求出院协议书》作为一个格式合同， ...

经验收合格。 23、2009年4月17日，怀化市公安消防支队出具的《建筑工程消防验收的意见书》，以证实渠阳购物广场1＃楼经消防验收合格。 根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的 ...

对原、被告的上述证据进行如下认证；一、对于原告提交的证据：原证1系已生效的法律文书，予以采信；原证2，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原 南方司法鉴定所作出邵南司鉴所[2008]会鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“双方当事人既未建立起规范的财务核算体系，未提供相关书面资料和合伙协议，也未提供 ...

对原、被告的上述证据进行如下认证；一、对于原告提交的证据：原证1系已生效的法律文书，予以采信；原证2，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原 南方司法鉴定所作出邵南司鉴所[2008]会鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“双方当事人既未建立起规范的财务核算体系，未提供相关书面资料和合伙协议，也未提供 ...

厨具厂，但不能举证证明双方存在盈余分配的约定，也不能举证证明双方曾对振华厨具厂盈余进行分配。故此，双方没有共负盈亏，共承风险，不具备个人合伙的特征。 华厨具厂的合伙人，不符合我国民法通则有关合伙的法律特征，杨某某亦未能提供充分的证据证实其是振华厨具厂的合伙人。故杨某某上诉认为其是振华厨具厂的合伙人， ...

原告治疗费82184.7元，已交16000元，尚欠66184.7元； 12、司法鉴定意见书：拟证明乐XX构成八级伤残； 13、活期存折及活期明细：拟证明资兴 ，在人格上与组织上具有劳动法意义上用人单位与劳动者之间的从属关系，双方的关系符合劳动合同的法律特征，故原告与资兴人寿之间属劳动关系。 二、本案 ...