點，量刑並無原則性犯錯，亦絕非明顯過重。 判決 5. 上訴人有20 次刑事定罪紀錄，其中16 次與不誠實案件有關，屬犯盜竊罪的「慣犯」。 6. 暫委法官認為一個認罪後6 個月的判刑是合適的。 7. 本席考慮過上述案例，張慧玲暫委法官(當時官階)在香港特别行政區訴阮世仲，HCMA529/2003一案中， ...

为由驳回上诉人的起诉。四、上诉人在一审中提供了尤亚仙集资诈骗的案例，是最高法院颁布的，性质与本案相同，一审法院应予参考。五、原审法院以 原审认定的事实予以确认。 本院认为：佛山市顺德区人民法院(2003)顺刑初字第X号刑事判决书认定被告人余某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，已构成集资诈骗罪。 ...

徐某对国有资产忠实却面对无奈或被“调往他地”。d、呼吁对格力的典型案例应密切关注。 5、《仲某》的第四部分是被告对在市场经济历程中“国企老总” 仲某》发表前无将原告作为“褚时健式人物”的报道和评论，原告无涉及经济和刑事方面受审查的客观事实，被告“合理消息来源”的抗辩观点缺乏事实基础。二、对“公共人物” ...

证实，受理科在平时的工作、学习中，经常谈到“黄牛”现象，并通过具体案例学习防范“黄牛”现象。受理科的岗位职责要求受理出国申请表的民警，必须对申请材料 ，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判 ...

刑事司法管轄權 不服刑期逾期上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2006年第111號 （原高等法院原訟法庭案件2004年第351號） ______________________ 答 年齡在16歲以下的某童非法性交，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》(《條例》)第124(1)條（即控罪一、二及四 ...

法庭 刑事司法管轄權 刑期上訴申請 案件編號：刑事上訴案件2006年第484號 （原區域法院刑事案件2006年第899號） ______________________ 答辯人香港特別 訴陳玉群（譯音）CACC26/2001)是兩宗法庭審理延誤檢控的案例。在許兆文一案，案件涉及破壞誠信，但檢控延誤達 ...

的情況下，才作出招認的原則並沒有相違背。 (二)上訴人提出的終審法院案例林達明，FACC9OF1999，對此案並沒有適用的地方，因該案是分析一名為廉政公署做 ，是要由控方在毫無合理疑點之下，駁斥他這個所謂的辯解。 ...…根據刑事訴訟程序條例第94A條，否定的聲言一項，指出法例容許的任何例外規定或豁免 ...

番佢，咁都叫打人，我乜都唔知』。 此外，PW1的某生報告依據《刑事程序條例》第65B條，在上訴人的某意下作呈堂證物。該報告指事 的某供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...

申請人沒有干犯不誠實的罪行已超過13年。原審法官形容申請人為不誠實罪行的積犯，並非合適。 23.本庭經參考各案例，尤其是SecretaryforJusticevChanKitBing(譯音陳潔冰)[2001]1HKLRD844，認為刑罰的上訴應得直，而就第1項控罪，改判申請人入獄18個月，而就第2項 ...

月13日 判案理由書 背景 1.上訴人是案中的第某被告，他與另外三名被告一同被控一項「刑事損壞」罪，違反香港法例第200章《刑事罪行條例 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：可參看終審庭案例HKSARv.ChouShihBin,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審法官有 ...