进行讯问，并在2005年1月18日对被告人何某甲刑事拘留。公诉机关将被告人何某甲在侦查机关立案后采取强制措施之前的供述作为证据支持公诉，并不违反 戊犯故意伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人 ...

，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 原告徐某某诉称，一、该决定书处罚对象错误。原告系晋荣煤矿的投资人 ；证据7质证意见同证据6；证据8原告已经起诉河南省安全生产监督管理局，目前正在审理，是二七煤监局的立案证据而且是复印件；对证据9没有异议；对证据10中几 ...

。2011年6月21日因涉嫌犯玩忽职守罪经遂平县人民检察院决定后被遂平县公安局刑事拘留，同年6月30日经驻马店市人民检察院决定逮捕后被遂平县公安局执行逮捕，2011年 %，最后立案调查，对王某升进行罚款处理。 9、证人邱XX的证言证实了林业行政执法人员的职责、办理林木采伐许可证的程序和伐中监督如何操作 ...

．四川省食品药品检验所药品检验报告书（x），载明四川省食品药品检验所接受重庆市食品药品监督管理局委托，对标示为四川远大蜀阳药业有限公司的x批号人血白蛋白进行 人体健康造成了严某危害。 2．接受刑事案件登记表、立案决定书，记载2007年1月16日，重庆市食品药品监督管理局移送案件称，2006年6月至10 ...

。 原判认定二被告人违法收集证据的事实如下：2002年7月，大悟县人民法院分管刑事审判和立案工作的副院长吴某某到该院所辖的宣化法庭“下庭当兵”期间，为 三截后，被告人吴某某、彭某某以大悟县人民法院司法技术科的名义送武汉市产品质量监督检验所进行检验，该所确认送检钢材质量不合格。被告人吴某某、彭某某回宣化 ...

无关，且起诉书认定顾某某被拘禁17个小时，而最高检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中明确规定连国家工作人员这一特殊主体涉嫌非法拘禁，也要求剥夺 不能成立，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人 ...

。 原判认定二被告人违法收集证据的事实如下：2002年7月，大悟县人民法院分管刑事审判和立案工作的副院长吴某某到该院所辖的宣化法庭“下庭当兵”期间，为 三截后，被告人吴某某、彭某某以大悟县人民法院司法技术科的名义送武汉市产品质量监督检验所进行检验，该所确认送检钢材质量不合格。被告人吴某某、彭某某回宣化 ...

其对麦克公司的安全生产管理不够重视，对此次发生的工伤事故负有责任； 6.《立案审批表》、《案件处理报批表》、《行政处罚事先告知书》、送达回执和《 前就已经履行了安全生产监督管理职责；证据3中黄浦区劳动能力鉴定委员会对姜继忠作伤残等级鉴定，是要解决劳动者的劳动能力问题，刑事司法部门根据《人体重伤鉴定标准 ...

百九十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，并建议本院在有期徒刑六个月以上一年以下判处。 被告人唐某甲对公诉机关指控 ：1、本案中所涉他人超期限采伐事实的发生，不应该归责于被告人“不履行监督职责”所致。因林政管理部门年底才发放采伐许可证且规定采伐期限实在太短，7 ...

检查工作的实施方案，证实：2009年8月11日至21日，驻马店市政府财税监督办公室对驻马店市看守所进行了（略）信息质量检查、“小金库”专项治理重点检查工作。 2 ，证实：2010年2月25日杨某某挪用公款一案立案侦查，2010年2月27日将杨某某刑事拘留。 2、杨某某任职证明，证实：杨某某于2000 ...