項及第6條第1款b)項所規定及處罰的不當持 有及使用禁用武器罪，判處罪名不成立； 第304/2007號上訴案 第19頁/共30頁 - 為直接正犯，以既遂方式的1 第8條第1 款所定的販毒罪罪名成立時，患了《刑事訴訟法典》第400條第2款 a項所指的瑕疵，以及因而同時違反了罪刑法定原則和無罪推定原則 或 ...

銷第一審關於上訴人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊 ○○部分之科刑判決，改判依修正前刑法牽連犯、連續犯等規定，論甲○ ○、丙○○、丁○○、戊○○以共同連續依據法令從事 戊○○四人以上開經變更之罪名之 程序，有原審準備程序及審判筆錄可稽。其對於訴訟程序之踐行，自屬於 法有違。（二）、刑法於民國九十四年 ...

均已构成赌博罪。株洲市X区人民检察院指控被告人曹XX、李X犯赌博罪的罪名成立。被告人刘XX经营六合彩的犯罪金额不仅有其供述证明，还有被告人黄XX 四月二十三日 本件与原本核对无异 书记员抄X 附：判决书引用的法条全文 《中华人民共和国刑法》 第某百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场 ...

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗XX对公诉机关某控的犯罪事实、情节及罪名均 无 损失百余万元，其行为已构成失火罪。株洲市X区人民检察院指控三名被告人的罪名成立。 被告人谭XX的辩护人张某某提出本案不属后果特别严重，没有法律依据，本院 ...

左某以非法占有为目的，以暴力相威胁抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某乙明知犯罪 的共同犯罪中系从犯。 被告人龙某的辩护人陈某某对起诉书指控龙某的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明： 一、非法拘禁 1、2010年6月8日17时许 ...

某盗油，危害公共安全，且盗油数量巨大，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款之规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究刑事责任，上述 罪，系共犯。被告人曲XX破坏易燃易爆设备，造成严重后果。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人曲XX辩解，其没到过盗油现场，只负责放风，不 ...

相关规定，因过失引起森林火灾，过火有林地面积4.6公顷，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第某百一十五条第某款之规定，构成失火罪，提请依法判处。 附带 罪。公诉机关指某被告人张XX犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指某罪名成立，本院予以支持。案发某，被告人张XX主动投案自首，依法予以从轻处罚。同时根据 ...

、陈XX、龙XX、王某辛均起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人谭某己协助公安机关抓获犯罪分子，具有立功情节，同时适用 仍予以购买或介绍他人购买，其行为均构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭某己起主要作用，系主犯，应按照其所参与 ...

的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。 被告人李某乙对起诉书指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出：起诉书指控的 从轻情节，建议对李某乙从轻或者减轻处罚。 被告人周某丁对起诉书指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出：关于本案指控的数额，同意第一被告人的辩护人的意见，本案 ...

。原告人提供了相关书证。 被告人向××对指控其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，向××在聚众斗殴罪中有自首情节，在故意伤害罪 承担30%即42011.95元为宜。综上，本院对被告人向××、李某×适用《中华人民共和国刑法》第某百九十二条第某款第（二）、（四）项、第某 ...