也没有做过合伙流水帐，原告诉请的要求被告对三人合伙财务进行清算及再次分配利润没有事实和法律依据，请求法院驳回两原告的诉讼请求。 两原告为证明其诉讼主张， 分配的利润的数额，两原告应当承担举证不能的法律后果。故两原告要求分别应得利润x元和x元的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法 ...

经营亏损应根据双方投资比例各承担50％。 4．申请人要求被申请人支付其应得利润17．5833万美元缺乏法律和合同的根据。 被申请人认为，首先企业盈利应 申请人出资额时，不足部分由被申请人赔偿。 （四）关于申请人应得的合作公司的利润问题 合作公司章程第50条规定：合作公司依法缴纳所得税和提取多项基金后的 ...

％缴交管理费给甲方一及××镇人民政府作为今后整个小区管理费，合作公司除税后利润按甲方二及乙方各自注册资本比例分成，即甲方二占55％，乙方占 资本金人民币1080万元的利息 申请人要求第一被申请人支付合作公司1996年11月之前的利润的45％给申请人，计人民币x．51元，该款项连同投资本金人民币1080 ...

的理由起诉，而是以侵害商业秘密的理由起诉。一审以同业禁止侵权理由判决赔偿这项利润，实际上违反了我国民事诉讼法关于不告不理的原则，而且该赔偿额不合理，由于 公司扣留提货单不给鹏成公司，造成贵港血站工程无法继续施工，故该项工程已无利润可言。假设法院认定该项工程属于侵权，按照法律规定也仅仅应赔偿该侵权行为的 ...

的数据均没有相关凭证与之相互印证。因此，原告所举证据材料不足以证明可分配利润的多少。原告既不能举证证明原、被告双方合伙事项的合法性，亦不能证明 在证据采用上偏袒了被上诉人，判决不公。据此请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付合伙利润x元给上诉人；诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人二审期间提供以下证据： 1 ...

租金、人员、设备及向轻工设计院装饰工程公司的管理费。据第十一条约定在分配利润时上诉人首先应返还借款x元。由上述各项约定可以看出被上诉人只有在扣除相关某 笔借款均发生于2004年期间，而直到2005年的6月22日被上诉人仍有分配利润上诉人。由此可以看出被上诉人肯定已扣除了各项应扣除的成本及借款后才会继续 ...

：1、对审计结论一部分采纳，而对于亏损结论不采纳，认定“上诉人可能转移利润”，没有事实和法律依据。2、原审认定涉案侵权产品的数量为2113辆没有事实 推定雅马哈发动机株式会社主张的赔偿数额成立并无不妥。因本案侵权产品的单位利润和侵权所得利益能够查清，浙江华田公司关于本案应当适用侵权产品数量乘以注册商标 ...

决意利用职务上的便利，为他人谋取利益，并索取作为其职务行为不正当酬谢的“利润”。4、佛山市中级人民法院（2004）佛刑初字第X号刑事判决书、广东省高级 其利用职务上便利的行为，其利用职务行为参与合作开发该房地产项目，所收取的“利润”其实是其他合作人对其职务行为的不正当酬谢，具有受贿的实质。综上所述， ...

经营亏损应根据双方投资比例各承担50％。 4．申请人要求被申请人支付其应得利润17．5833万美元缺乏法律和合同的根据。 被申请人认为，首先企业盈利应 申请人出资额时，不足部分由被申请人赔偿。 （四）关于申请人应得的合作公司的利润问题 合作公司章程第50条规定：合作公司依法缴纳所得税和提取多项基金后的 ...

变为合作公司的债务。 合作公司有大量的资金可用于开发合作项目和具备分配利润的条件。（1）申请人现金投入××大厦409平方米的投资100万港元，（略 申请人，这实际上已包含申请人在合作公司的投资及收益，包括所谓合作公司的利润和投资本金利息，而且申请人既然无权要求返还其投入合作公司的注册资本人民币1080 ...