行为已构成贪污罪、受贿罪，请求依法判处。 被告人刘某辩称：其是为了嵩县的发展，没有利用职务之便贪污公款，没有向他人索要财物，其行为均系为公，不构成贪污罪和 认为：被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物；索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员的廉洁性，其行为已 ...

相印证。 本院认为：被告人安某某身为国有公司中从事管理工作人员，利用职务之便，在对外业务中采取虚开发票的方法，从中侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。 看虽然没有为相对人谋取现实利益，但其为相对人谋取了稳定的潜在利益，同时侵害了国家工作人员的廉洁性，其行为已构成受贿罪。舞钢市人民检察院指控被告人安某某犯 ...

公款罪的罪名不当。 我国刑法第三百八十四条第一款规定“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利 人员论。” 刑法第九十三条第一款对职务犯罪的主体“国家工作人员”的概念在比较详细的列举之后，在第二款采用了概括式的表述，即“其他依照法律从事公务的人员” ...

时任破产清算组组长的刘某甲讲帐上还有1万多元钱，刘某甲便叫池焕明把帐搞平。之后，池焕明在“司助工资行车杂资发放表”中虚增x.81元金额 ，即利益的正当与否对构成受贿罪没有实质影响。身为国家工作人员的刘某甲利用自己在破产清算组担任职务的便利将款项划入魏某某户名的存折，收受魏某某2万元，为魏某某谋取了利益 ...

对时任破产清算组组长的刘某甲讲帐上还有1万多元钱，刘某甲便叫池焕明把帐搞平。之后，池焕明在“司助工资行车杂资发放表”中虚增（略）.81 ，即利益的正当与否对构成受贿罪没有实质影响。身为国家工作人员的刘某甲利用自己在破产清算组担任职务的便利将款项划入魏某某户名的存折，收受魏某某2万元，为魏某某谋取了利益 ...

的名义折算成股票，但有关证据证实该认股权并没有真正实施。朱某某系国家工作人员，利用职权为他人谋取利益，收受贿赂，与个人参与经营活动后收取报酬的香港 绝大部分未能追缴在案，所犯罪行严重破坏了国家机关正常工作秩序，侵害了国家工作人员职务的廉洁性，破坏了国家工作人员的声誉，犯罪情节特别严重，鉴于朱某某在有关 ...

合议庭公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第二分院指派代理检察员杜民霞出庭履行职务，上诉人(原审被告人)阮某某及其辩护人秦某某、毛某某到庭参加诉讼。现已审理 ，被告人阮某某具有国家工作人员的身份的事实等证据予以证实。据此，上海市虹口区人民法院认为，被告人阮某某系国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款；又 ...

国家公务员职位说明书，证实被告人孔某才国家工作人员的身份及其职务管辖的范围； 2、上海市公安局扣押物品清单，证实赃款赃物已追缴到案； 3、证人贺某某 庭审质证属实，予以确认。 上海市闸北区人民法院认为，被告人孔某才身为国家工作人员，利用职务形成的便利条件，非法收受他人钱财，其行为已构成受贿罪，应予惩处 ...

陈某甲、周某乙作为财政局工作人员，滥用职权，造成严重经济损失和恶劣的社会影响；被告人周某乙、洪某某利用职务之便，与被告人夏某某共谋，挪用巨额 罪的罪名成立。为了保证国家机关工作人员正确、合理地行使职权，国家有关机关制定、颁布了一系列法律、法规和规章来规范、约束其工作人员的职务行为。这些规定既是国家机关 ...