，汉族。 委托代理人张增军、卫某某，河南惠人律师事务所律师。 被告洛阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人郭某，主任。 委托代理人张XX，伊川县公安局法制室民警。 》第八条规定，对公民限制人身自由的强制措施和处罚只能由法律规定，《劳动教养试行办法》不能用来作为剥夺或限制人身自由的法律依据。三、被告的 ...

谢某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会(简称劳教委)，住所地本市新飞大道X号市公安局院内。 法定代表人孟 号]第二条明确指出“……各地可以根据《规定》制定具体的适用标准，但不得另行规定劳动教养适用对象，也不得对城镇X村居民、本地居民和外地居民作出不同规定。 ...

劳教所。 委托代理人赵某乙，男，河南河阳律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会（简称劳教委）。 法定代表人孟某，男，劳教委主任。 委托代理人 对以下证据作如下确认：关于被告劳教委提供的职权来源依据，本辖区内作出劳动教养决定的职权由被告劳教委依法行使；关于被告劳教委提供的程序方面的证据 ...

女，30岁。 委托代理人陈晓伟，河南博正律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人钟某，郑州市公安局法制室 23日，郑州市公安局二七分局据此对原告行政拘留10日。 本院认为：国务院《关于劳动教养问题的决定》第一条第(1)项规定，不务正业，有流氓行为或者有盗窃 ...

，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市公安局法制 出所时间是2009年3月7日。 被告就本案提供的证据是向原告送达劳动教养决定书回执一份，证明原告入所劳教的时间是2008年11月5日。 ...

，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市公安局 公安局抓获，同日被刑事拘留，拘留期间，辉县市公安局向新乡劳教委报批对崔某某劳动教养，同年10月30日，新乡劳教委作出新劳决字（2008）第 ...

，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市公安局 公安局抓获，同日被刑事拘留，拘留期间，辉县市公安局向新乡劳教委报批对张某某劳动教养，同年10月30日，新乡劳教委作出新劳决字（2008）第 ...

女，汉族，45岁。 委托代理人冯某，男，汉族，50岁。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人张某某，郑州市公安局法制室民警。 教养属适用法律错误，公安部法制局《关于对传销中的授课人员及组织授课人员能否劳动教养的批复》中规定，传销中的授课人员讲授的内容如属教唆他人违法犯罪 ...

事务所律师。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生。 被告上海市劳动教养管理委员会，住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某。 委托代理人陈某，上海市 ，被当场抓获，被告上海市劳教委据此认为李某甲犯有寻衅滋事行为，决定对李某甲劳动教养一年。 被告在法定期限内向本院递交了其作出具体行政行为的依据，并在 ...

工作人员。 委托代理人叶某，上海市公安局工作人员。 原告张某某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）于2009年10月14日作出的（2009 异议，但是不能证明原告张某某寻衅滋事;法律依据方面还应适用《公安机关办理劳动教养案件规定》等，程序违法，适用法律错误。被告上海市劳教委对原告张 ...