四、一审中黄某甲提到国务院发布的《国营企业辞退违纪职工规定》是国营企业辞退违纪职工的法律依据，而原审判决却对该规定并未提及。该规定明确规定辞退违纪职工具备下面七 解除劳动合同的约定，以及上述有关法律规定，佛山建行有权解除劳动合同。黄某甲在二审诉讼中申请证人出庭证明其服务态度是优质的，但黄某甲对其违反《 ...

公司职员。 委托代理人徐某某，该公司职员。 被申请人(一审被告、二审上诉人)海口市人事劳动保障局。住所地海口市X路X号。 法定代表人邹某某，局长。 委托代理人符 ；(3)、东湖嘉丰大酒店拖欠工人工资属劳动法律调整范畴。二、荣峰公司与服务公司合作后所签订的合同，补充合同之外，东湖大酒店与酒店工会签订有《 ...

的陈述，临时雇请保安人员合同书、解除劳动关系协议书、原告与海口市保安服务公司签订的聘用合同书、被告与海口市保安服务公司保安服务合同及协议书、海口市公安局海公通 ，被告应为其缴纳社会保险费，而被告未为原告缴纳社会保险费，已违反法律规定，原告主张要求被告补办社会保险有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民 ...

。 委托代理人刘某，山东鲁北律师事务所律师。 原告胜利油田桩西劳动服务公司与被告东营市人民政府建设工程承包合同纠纷一案，于2001年7月31日向本院提起诉讼。 委托的，因未交纳审计费，事务所未提供原件。 被告认为，该证据目前不具备法律效力，不足采信。一、两份国际海员俱乐部装修工程建设工程预算汇总表上， ...

判决认定：1993年，东营市公安局河口分局经省公安厅批准申请开办了东营市河口区保安服务公司，经营用房为租赁东营市公安局河口分局的迎宾街X号临街房300平方米， 公司与原孤东采油厂劳动服务公司、中国农业银行东营市河口区支行所签订的保证担保借款合同合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

的主体一方是劳动者，另一方是劳动者的用人单位；劳动法律关系的内容是劳动权利和劳动义务，均由法律规定或合同约定，双方的权利义务是对等的，一方的权利 车主应当挂靠出租车公司，物价部门规定业主交纳挂靠费用标准，并且业主与出租车公司签订挂靠服务合同，出租汽车进行经营。本案中，第三人赵某某与原告之间不是劳动者与 ...

损害了学生的合法权益，同时扰乱了国家金融秩序，为我国法律所禁止，应确认为无效合同。被告银苑服务公司应返还原告西江财经职校的借款本金及孳息。 字第X号民事判决第二项和诉讼费负担； 三、被上诉人广西银行学校对被上诉人南宁市银苑劳动服务公司的本案债务承担连带清偿责任。 一审诉讼费（略）元(西江财经职校已预交 ...

证明与本案的关联性，该院无法采纳，李某、常某主张为每月9375元，符合《服务协议》中的内容及2008年10月工资条的记载，该院予以采纳，且2008年10 为名，而根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，本案的法律事实应为劳动纠纷，而非一审判决认定的借某合同纠纷。 2、一审法院对本案无管辖权。 本案的基本 ...

，男，上海某某管理咨询有限公司工作。 原告陆某某与被告上海某某汽车服务有限公司（以下简称“某某公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理后， 的工资中已包含有延时、法定节假日加班工资，现原告再予主张，缺乏依据，本院不予支持。 根据法律规定，用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反 ...

年XX月XX日出生，汉族，户籍地广东省XX。 原告XX医疗用品技术服务（上海）有限公司与被告冯XX劳动合同纠纷一案，本院于2009年11月13日受理后，依法适用 业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。本案中，原、被告签署的《员工协议补充协议》未违反法律 ...