开庭审理了本案。上诉人李某乙及其委托代理人赵某某与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司江华县支公司（以下简称中华财保江华公司）的委托代理人王某某到庭参加诉讼 为责任保险合同纠纷。本案中，原告买了第三者责任险是事实，被告理应按第三者责任险合同约定予以赔付，但原告没有证据证实，自己实际为死者安葬及伤者医疗 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年4月25日，原、被告签订产品责任保险合同，合同约定，原告生产的产品造成该产品的人或其他任何人身伤害应由原告负责时， 丙安为治疗损伤，在许昌市中心医院，西安市第四医院进行了四次住院治疗，花去医疗费用x.7元，其损伤经许昌建安司法鉴定所司法鉴定构成六级伤残，陈丙安 ...

有限公司信阳市分公司（以下简称财险信阳分公司）因与被上诉人易某某、吴某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服息县人民法院(2009)息民初字第X号民事判决向本院提出上诉 的诉求，本院不予支持。被告单位应当承担的交强险的赔偿责任限额是：吴某平的医疗费用x元；丧葬费用x元；死亡补偿费用x元，合计x ...

判决被告依照（略）号学生儿童（N61型）保险合同的约定，向原某支付意外保险金x元、意外医疗金8000元、住院医疗金x元。 被告人寿保险邵阳分公司辩称： 一 办法等重要内容。因此，被告已经履行了法律规定的明确说明义务。 三、本保险合同的保险责任应当适用补偿原某。 综上，被告已向原某作出明确说明义务，依据 ...

进行了约定。“住院安心”附加条款约定：1、保险合同保险责任包括一般住院医疗津贴、癌症住院医疗津贴、住院手术医疗津贴三部分。一般住院津贴为被保险人因意外 原告1940元，还应当赔付原告1973.48元。故对原告刘某要求被告平安保险公司赔付其1973.48元的诉讼请求，予以支持；超出部分，不予支持。依照 ...

双方当事人对一审判决认定的事实无异议，争议的焦点在于XXX是否应当赔付旅行医疗补偿20000元。对于某述争议焦点本院评判如下： XXX签发的是《境内旅行 要求XXX按保险合同的约定对医疗费的合理性及必要性进行审查，但XXX均以其对医疗费不承担支付责任为由而未进行审查，原审判决主张的医疗补偿20000元 ...

，本院不予支持。 原审中，被上诉人提交了保险合同、医疗费用票据等证据，足以证实被上诉人实际产生了医疗费用损失，已履行了相关的举证责任。因本案所涉 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理 ...

x元，住院医疗保险金1000元，鉴定费600元，合计x元，并承担本案的诉讼费用。 被告某人寿保险公司辩称：1、原、被告之间形成保险合同属实。2、 合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单 ...

住院医疗保险条款》第三条的规定计算的，由于上述条款是格式条款，属于限制保险人责任的条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，人保平南 附加险定性为定额给付型医疗保险是错误的。其次，保险法第十七条只是针对有关保险人责任免除条款未作明确说明的不产生效力，并不是保险合同的所有条款内容均不产生 ...

年10月14日，人寿驻马店分公司收取谢某甲“康宁定期”保险费1440元，附加医疗保险费150元。人寿驻马店分公司给谢某甲出具了票号为x的中国人寿保险公司保费 协支气管、胸廓部位所患疾病及其并发症导致的医疗费用，我公司不承担保险责任”，故该附加住院医疗保险合同已于2003年9月份终止。但人寿驻马店分公司 ...