问题发生纠纷，双方对此有明确约定，若因履行本合同发生纠纷，双方协商解决，不能协商解决，则任何一方可以向对方所在地法院起诉。该约定属于选择之诉，原告 转让所引起的，在转让合同中明确约定“若因履行本合同发生纠纷，双方协商解决，不能协商解决，则任何一方可以向对方所在地法院起诉”。该约定是双方当事人的真实意思 ...

月，拆迁方汉中市莲湖房地产开发有限责任公司遂派人到成都市与被告彭某夫妻直接进行了协商，双方达成了一某意见，于2010年11月26日签署了《房屋拆迁产权调换协议 。我永远也不会赖账。彭某，2010年12月3日”。但此后双方并未能协商解决，且矛盾增大，遂诉争至汉台区人民法院，要求对拆迁安置房及其利益分割， ...

农贸公司亦有意承包经营这些农贸市场。农贸公司经实地考察后，遂与服务中心进行多次协商，于年底双方基本达成了租赁意向。2008年12月X号，经再次慎重协商后， 的旧市场由甲方处置。如有第三方新农贸市场投入使用，应由甲、乙及第三方共同协商解决；4、上林市场内除保安值班工作人员外，其他任何单位或个人不得留宿在 ...

多次催缴、催收，王某乙拒不履行合同约定，近期内鑫元公司又派专人，多次主动与王某乙协商解决收缴、移交事宜，均因王某乙的原因而协商未果。为解决 报告某出：“设某预算装修费用需要300多万元，由于装修投资大，回收期长，恳请公司协助解决资金问题并延长承包经营期限。”鑫元公司在2007年3月26日给王某乙出具的 ...

渗水、裂缝以及下水管道堵塞等一系列质量问题。自发现之日至今，王某乙多次找到某某协商解决此事，某某工程部和物业进行了多次勘测后，仅仅口头承诺予以解决。 报表； 证据二、关于2008年4月23日-27日X栋X浸水装饰财产损失事宜协商意见； 证据三、XX景园维修登记表； 证据四、XX物业管理有限公司备忘各一 ...

内容，被告在收到原告发出的通知函后未予答复。原告的函件应视为对争议解决方式的协商内容和对管辖权的约定，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法 2009年11月1日签订的《煤炭买卖合同》第十一条约定了纠纷解决方式：1、协商解决；2、郑州市仲裁委会仲裁。事后被上诉人虽然两次给上诉人发出过通知 ...

事宜，被告表示无法接受第二年的承包指标，并以第一年承包期未满为由，拒绝协商解决，此后，被告单方撤出生产现场并带走部分物品。2007年11月22日，原告 承包期限订为三年…”。然而，反诉被告在逾期交付生产线造成反诉原告经济损失尚未妥善解决的情况下，又于2007年11月22日单方通知反诉原告，决定将第二年 ...

设立的加油站，应当拆除；被告经村组研究同意先行动工建房，程序合法；原告对纠纷解决毫无诚意，才致使矛盾激化。在被告进入加油站搭棚之前，小河加油站因自身原因已 和旬阳县消防大队现场检查，认为存在安全隐患，要求被告停止建房施工，同时组织双方协商解决用地纠纷。2009年5月6日，旬阳县国土资源局向闵某丁送达了 ...

(合同编号：x／0625)第九条第一项约定：“合同纠纷，双方协商解决，协商不能解决，可直接向人民法院起诉(甲、乙双方公司所在地人民法院均有管辖权)”。 (合同编号：x／0625)第九条第一项约定：“合同纠纷，双方协商解决，协商不能解决，可直接向人民法院起诉(甲、乙双方公司所在地人民法院均有管辖权)”， ...

作价补偿的2户（其中包括张某某），其余拆迁户单独与辉龙花园开发商辉龙公司协商解决安置问题。本院原再审查明的其它事实与一审一致。 本院原再审认为：1、 是根据市建委规划作出的，并不是拆迁户自己主张。张某某请求的拆迁补偿安置问题已解决。省法院的再审判决正确，应予维持。张某某的要求无理，应当驳回。 本院再审 ...