使用的，被告方一周内提供解决问题方法，如解决不了进入退款程序。该协议书签订后自2008年6月22日起至2008年10月8日，原告陆续从 份，双方各执行一份，合同附件与本合同具有同等的法律效力。原告在协议书署名处签名，“移动郑州分公司”在协议书署名处加盖“中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司合同专用章 ...

的法律效力，更不影响被告谢某善意取得该房屋所有权的法律效力。综上所述，四原告诉讼早已超过诉讼时效，且四原告已对其实体权利进行了处分，四原告无权要求退还房屋 来，四原告及被告凌某庚从未向被告谢某收取租金和提出其他异议。而上述购房协议书的起草人章某壬、公证人章某辛到庭作证证明四原告、被告凌某庚于1997年 ...

变更登记的，不产生物权变动的法律效力，而不能认为物权合同生效，就必然发生物权变动。本案中，原告提供的《协议书》只能证明原告与林国富之间存在房屋买卖 ，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孙某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

农贸公司将该房屋以每平方米2000元价格转卖给原审被告刘某丙，侵犯了原审原告的优先购买权，要求确认该买卖合同无效，同时确认原审原告对此房屋具有优先购买权， 是虚假的，所以其自签订时起就不具有法律效力。由于原审原告没有证据证明原审被告的借款协议书和实现抵押权的协议书是假的，所以该房屋产权变更为刘某丙并不 ...

出具的发票、被控侵权产品照片、公证费和代理费发票、摊位租赁合同、委托代征税款协议书及证书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 虽然《中华人民共和国 的禁止性规定，故其为真实有效的民事合同。虽然该《专利许可使用协议书》未依法备案，但并不影响其作为民事合同的法律效力。上诉人有关该《专利许可 ...

公司签订《吾》剧版权转让协议书，该协议后经人民法院撤销。虽然《吾》剧版权转让协议被法院撤销，但不影响仲裁裁决的法律效力，（2003）一中民初字第X 月10日，本院做出（2003）一中民初字第X号民事判决书，判决撤销2002年协议书。2004年4月22日，北京市高级人民法院做出（2004）高民初终字第X ...

人北京邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）因与张某乙之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 ，邦信阳公司退给张某乙5万元入资款。张某乙主张邦信阳公司没有全面履行协议书的义务，张某乙仍具有股东资格，邦信阳公司认为其已履行协议书义务， ...

（以下简称伟业公司）、被上诉人孟某某、被上诉人亓某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事裁定向本院提起上诉 9月19日，杨某某与亓某签订了出资转让协议书，但是这个协议书的真实意思并不是杨某某将其持有的股权转让给亓某，而是使杨某某从现名股东 ...

《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。即：应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应受法律保护 承债式股权转让协议书》附件八（二）序号11显示档案名称《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》，其备注显示“原件就一份，已送市建委”。其后的法律见证书 ...