，在梁某某服刑后，梁某某已经将夫妻共有房产转给麦某某个人名下，并能过离婚的手段以逃避夫妻债务。麦某某没有就其辩解有效举证，应当承担举证 。夫妻双方对其共同债务应承担连带清偿责任。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，并不影响债权人就夫妻共同债务向男女双方 ...

以原告名义存取。至于目前此部分款是否仍由原告掌控，原告否认，根据被告申请，本院调查辉县市邮政局等单位，也未查出某以原告名义的有效存款记录，被告也无其它相关 被告何某甲感情不和离婚。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的， ...

、任某某未能出示有效证据来反驳《协议书》的真实性。倪某某与酒某山在《协议书》约定：双方的出资额和出资比例及双方均有权请求随时按照出资比例分割商铺的用益 的继承人的酒某某均具有法律约束力。虽然，酒某某上诉称该协议不具有真实性，申请对倪某某的签名是否是其本人签名以及形成时间进行鉴定，但倪某某认可该协议是其 ...

经审理，二审法院于2000年12月4日作出“驳回上诉，维持原判”的判决。后胥某某曾要求分割该讼争房屋并诉至法院，胥某某又撤回起诉。2006年4月11 ，故崔某某与王某某签订的《房产交易协议书》合法有效，不具有上述法律规定的无效情形。 关于崔某某转让房屋使用权是否违反法律规定的问题。 鉴于我国法律、行政 ...

某丁系刘某丙生父。2006年11月，经原审法院主持调解，邓某甲与刘某丙自愿离婚，邓某乙由邓某甲抚养。1998年8月10日，刘某丁与案外人唐桂兰（ 刘某丁对该主张不予认可，邓某甲也未能提交与刘某丁之间就挂名一事所签订的书面协议等直接证据，故无法证实邓某甲在该房屋建设过程中进行了投资、占有份额和挂名的事实 ...

交给原告前妻李某丙。后原告多次向李某丙要房产证，而李某丙从不出示。直到2008年元月原告与其离婚分割财产时，李某丙提出该房产所有权人是第三人李 。第三人李某乙在向被告新郑市人民政府房屋登记机关新郑市房管所申请转移登记时，提供了虚假的房屋买卖协议，瞒报房屋来源及权属情况，被告受理第三人李某乙的申请后， ...

事实，借款后由于困难重重，未能按期归还本金，但一直支付利息。后被告与其夫周某平离婚，双方在财产分割协议中确定了该项借款由周某平负责清偿。离婚后，周某平 同意抵押，其行为不存在意思表示错误，也不存在对周某某要求担保的理解错误，抵押有效。抵押成立后，抵押权从属于债权，债权与抵押权同时存在。本案中，被告王某 ...

尹某与何世全仍然是夫妻关系。尹某与何世全双方于2004年10月9日离婚。尹某与何世全离婚后，尹某以何世全将该房卖与他人自己不知情 申请房屋权属转移登记。但代理人申请登记时，除向登记机关交验代理人的有效证件外，还应当向登记机关提交权利人的书面委托书。本案上诉人无证据证实被上诉人尹某本人提出过房屋权属转移 ...