土地的面积、四界无异议。争议的内容是协议的效力问题。协议是否是当事人的真实意思表示，所附生效条件是否成就，是否生效并受法律保护等，不属被上诉人确认土地权属的 签订后第三人对争议地已实际行使了经营权并履行了相应义务。村委会虽未在协议上签字盖章，但通知并接受了第三人对经营该土地的义务的履行。说明村委会已 ...

印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任某股东责任某问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案审理 载明申请抗诉人与被申请人要继续履行承包协议； 分析意见：首先，承包协议最后一款明确规定“自签字盖章之日起，立即生效”，作为赣州新盛公司的承包人，廖 ...

合同签订之日起，双方以前签订的所有合同及协议同时废止，其所有条款对任何一方均没有约束力；本合同自双方签字盖章后生效。 双方在订立上述合同过程中，华邦 ，只加盖了公章，但是其法定代表人始终未在合同书上签字，亦未署日期，导致合同效力待定的主张，应当属于合同是否成立问题。根据我国合同法中关于合同订立的规定， ...

天500元，扣除设备拖延费，并将补充协议签字盖章后寄给烟台冶金所。烟台冶金所收到修改后的补充协议后，没有提出书面异议。 在吉林设备厂制造加工过程中 ，这种质量问题并不涉及到设计某否合理，因为设计某否合理、设备制造完毕后是否具有生产价值不是吉林设备厂的义务。吉林设备厂的义务就是按照合同约定对设备进行制造 ...

分行经办人对本案争议的担保合同进行了核保，而且是否核保不影响中基公司应承担的担保责任；3．中基公司没有证据证明担保书上公章是邬小平伪造的，本案属于 ，伪造的签名不能使本案讼争的《不可撤销担保书》成立生效，中基公司不因伪造的法定代表人签字而产生民事责任。 盖章也可以产生合同成立的效果。合同书上盖章的意义 ...

分行经办人对本案争议的担保合同进行了核保，而且是否核保不影响中基公司应承担的担保责任；3．中基公司没有证据证明担保书上公章是邬小平伪造的，本案属于 ，伪造的签名不能使本案讼争的《不可撤销担保书》成立生效，中基公司不因伪造的法定代表人签字而产生民事责任。 盖章也可以产生合同成立的效果。合同书上盖章的意义 ...

签订地点、协议的履行地均在香港，该四份协议的债务人宝达贸易有限公司和深圳宝达贸易公司在内地是否有可供扣押和执行的财产，权利人——也就是本案的原审原告并没有 抵押的协议》同时生效，但《关于财产抵押的协议》有两份，其中一份是由国际宝达行有限公司签字盖章的，但财产抵押的内容与国际宝达行有限公司没有关系，不能 ...

天500元，扣除设备拖延费，并将补充协议签字盖章后寄给烟台冶金所。烟台冶金所收到修改后的补充协议后，没有提出书面异议。 在吉林设备厂制造加工过程中 ，这种质量问题并不涉及到设计某否合理，因为设计某否合理、设备制造完毕后是否具有生产价值不是吉林设备厂的义务。吉林设备厂的义务就是按照合同约定对设备进行制造 ...

年3月16日，华夏支行与美罗银河公司签订的抵押合同上以抵押人之身份签字盖章，表示愿为上述800万元借款提供抵押担保，并出具空白抵押物清单，虽然双方未 办理抵押登记，将办理抵押登记的义务归于抵押权人华夏支行没有依据。因此，爱克公司与华夏银行订立的抵押合同不生效是由双方的共同过错造成的。由于抵押合同不生效 ...

，立字为证。六、此协议书从签字之日起生效，一式两份，当事者、死亡者家庭主要成员各有一份。当事者家庭主要成员签字盖章：曹某民；死亡者家庭主要成员签字 了此案。 双方争议的焦点问题是： 1．2000年11月9日的协议是否合法有效。 2．季某峰生前是否已与季某戊、杨某某分家生活。 本院认为，根据利津县技术 ...