2008年9月，豫灵农修厂自筹资金在农修厂院内东部建了两幢商品楼欲对外出售，但由于农修厂西大门拐弯处偏窄，车辆通行受到影响，豫灵农修厂 。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，公民、法人对自已合法拥有的财产依法享有处置权，任何单位和个人均不得非法干涉。豫灵农修厂为了厂内通行安全，根据客观情况和现实需要 ...

因此，进发船厂主张承包合同无效，缺乏法律依据，不予采纳。但由于进发船厂的上级单位，同时也是土地抵押人的大洋公司，经抵押权人儋州农行同意将本案争议标的 丧失；其次，儋州农行并没有行使抵押权，将抵押物变卖给自己使用，而是大洋公司对外出售土地使用权，儋州农行的抵押权并没有实现。所以，我们的优先购买权仍然有用 ...

。四、确山县人民政府对刘某某原宅基地上的房屋（包括配房）及附属物双方进行协商，或双方共同指定一家评估单位，判决生效后十日内重新进行评估，按最终的 金地公司颁发有关建设手续，违反承诺、放任金地公司在诉讼中将商品房开发完毕，并且对外出售，造成在事实上不能返还土地，恢复原状，给人民法院依法裁判带来严重困难， ...

。四、确山县人民政府对曹某某原宅基地上的房屋（包括配房）及附属物双方进行协商，或双方共同指定一家评估单位，判决生效后十日内重新进行评估，按最终的 金地公司颁发有关建设手续，违反承诺、放任金地公司在诉讼中将商品房开发完毕，并且对外出售，造成在事实上不能返还土地，恢复原状，给人民法院依法裁判带来严重困难， ...

》，本案诉讼费由被告负担。 被告刘某辩称，签订合同前，被告询问第三人华师大房屋能否出售，第三人告知原告李某是教师，有购房资格，故原、被告签订《房地产买卖 12月7日、加盖上海立好信房地产经纪有限公司华师大店印章的收据（内容为：交款单位为李某，收款方式为现金，人民币贰万元，收款事由为过户敲章费用），证明 ...

有限公司处调查，该公司员工郁某某表示：系争房屋具有一定的特殊性，原开发商上海柏茵置业有限公司因没有大产证，无法对外出售，故最初以租赁的形式出租给案外人陈 及补差的价格。至于沈某与徐某某之间的房款支付情况不清楚。法院又至系争房屋所属物业管理单位上海诚成物业管理有限公司处调查，该公司物业经理关于系争房屋的 ...

垒起院墙，院内地面用砖头铺垫。李某庚夫妇及子女在此房屋内居住至1980年。后李某庚所在的单位分给其住房后，李某庚夫妇及子女搬离此处，上述 过程中白某甲于2008年3月份在现住房的院落东南部搭建X层4间简易房，现已对外出租使用。 原审法院认为，依照《土地管理法》的规定，宅基地使用权系农村X组织成员无偿 ...

”的证据使用。九略公司只是接受润天公司的委托，从事楼盘的策划代理工作。没有对外售房及收款的资格，其欺骗客户的行为应由其自行承担。综上所述，请求法院应当驳回 以自己的名义收取原告郭某丙购房款并出具收款收据，因其不具备向原告郭某丙出售房屋的资格能力而导致其所为的民事行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十 ...

交通局的股级企业单位。原郏县客运公司在郏县X村有一加油站，2000年原郏县客运公司与武某某签订协议，郏县客运公司将该加油站以60万元（包括土地、房屋等等）卖 办理城建、土地、消防、税务手续，费用由乙方负担。该条说明临街集资楼房的建设对外是以武某某的名义，并非是以郏县客运公司的名义，郏县客运公司是认可的 ...