委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人杨海记…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人杨海记颁发国有土地使用证一案 相关的业务单位认可，但其于1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格，被告及第三人的意见本院予以采纳。因 ...

委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人王学勤…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人王学勤颁发国有土地使用证一案 相关的业务单位认可，但其于1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格，被告及第三人的意见本院予以采纳。因 ...

年《房屋登记办法》第四条、第七条、第二十五条、第三十条，证明被告具有办理房产登记的法定职权，其具体行政行为适用法律正确，程序合法。 原告诉称，其通过 为其办理房产证就缺了主要依据，请求法院依法裁判。 第三人述称，原告不具备诉讼主体资格，原告起诉已超过法定期限。被告为第三人颁证的行为事实清楚，程序合法， ...

；3、2009年4月25日代某某证明1份； 被告汤阴县人民政府辩称，原告不具有诉讼主体资格，其于1952年购买的宅基地已属于集体所有。被告为第三人颁发 出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十二条规定，农村 ...

起重建筑电磁线厂。 法定代表人邢某某。 委托代理人邱某某，男，住（略）。 原告王某癸、李某某、王某某、李某某、李某某等47人不服被告长垣县人民政府 ，不具有与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。故本案原告不具有诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四 ...

丙、许某丁、许某戊、胡某某、袁某某庭审中口头辩称：原告不具有诉讼主体资格。因她与死者不是一个村的，应提供是死者之母的证明。周某旗是 规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。众被告应对原告给予一定的经济补偿，其中第一被告周某作为酒宴的招集者，补偿的数额应当略高于其他十 ...

法定代表人杜某某，经理。 委托代理人赵留柱，河南北纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）三达工业技术（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市杏林某亚工业城三达 合同的协议签章人是三达膜科技（厦门）有限公司，而非原告，因此原告不具有诉讼主体资格。原告对签章问题解释为管理人员失误，实际本应加盖三达公司印章 ...

的曹厂村委会和原审第三人会自己起诉撤销合同吗很显然，原审法院裁定驳回原审原告的起诉使得这样恶意串通签订的合同永远丧失了被撤销和确认无效的可能，明显与《 人民共和国村X组织法》关于村民代表职权的规定。由此，原审法院认定本案一审原告不具有诉讼主体资格。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一） ...

以双政文（2008）X号文件决定成立商丘市梁园区双八日用化工厂清算组。 诉讼中，被告申请对商梁价认字（2008）X号评估报告书重新评估，2009年6 事实不清，证据不足，其诉请本院不予支持。被告辩称原告不具有诉讼主体资格，因该清算组依据政府批文成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

记载，第三人蓝天幼儿园的x号房屋所有权证系房屋产权划拨后的登记，原告不具有诉讼主体资格。被告的颁证行为，事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法给予 一层。 根据上述原被告及第三人提供的证据，经庭审质证，合议庭评议认为，原告提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧符合证据的合法性、真实性、关联性原则，为 ...