。 原告四川汽车工业集团公司(以下简称川汽集团)与新疆维吾尔自治区司法厅(以下简称新疆司法厅)购销合同纠纷一案，川汽集团于1999年2月1日向成都市武侯区人民法院提起诉讼 客车期间，既是西联公司的采购员，又是新疆司法厅的财装处工作人员，其双重身份均有职务授权的范围，均享有一定的代理权。安毓武在购买46 ...

审理和裁判其起诉省某某医院的（2010）芙民初字第X号医疗损害赔偿纠纷案件。省某某医院则持《协议》辩称双方已经签订和解协议，双方的权利 到0度—90度，根据湖南省高级某某法院湘高法[2003]X号文件，参某《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》标准(GB／x-2006)B1f)25)评定为六级 ...

待遇，但原审判决却以一般民事纠纷判令被上诉人赔偿伤残生活补助费，显然适用法律不当，与认定的事实自相矛盾。2、上诉人因具有双重劳动关系，不能享受工伤保险待遇 单位承担赔偿责任。上诉人上诉主张，其尽管存在双重劳动关系，但其是在为被上诉人工作过程中受伤，双方又有劳动合同，应认为是工伤，应该适用工伤赔偿法律。 ...

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作 给劳动者的补偿金，只是由政府统一管理，因此，另行判决解除劳动补偿金是双重受益。三、即使判令解除劳动合同的经济补偿金，也应按企业的人平工资作为补偿金的 ...

，当事人应在庭前证据交换阶段固定起诉事实、证据以及诉讼请求，以便于人民法院审理案件及对方当事人进行答辩。故庭后的代理意见应以开庭时的陈述为准，从而 原审判决认定存在双重劳动关系的可能性是错误的。2、原审判决认定本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的，本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、 ...

判决认定存在双重劳动关系的可能性是错误的。2、原审判决认定本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的，本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、 五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由北京亚太兰特信息咨询有限责任公司负担(已交纳)；二审案件 ...

计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、直报软件申报特征代码及用户手册、宁波化工医药 北京医药行业协会与天时每公司存在案件处理结果上的利害关系，并对其证明不予采信，也表明原审法院对证据的认定采用了双重标准。2、原审法院对宁波 ...

。 上诉人顺德市X镇沙边英华家具厂(下称英华家具厂)、梁某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 承担。对此，原告不服，向本院提起诉讼。 原审法院认为：原被告双方虽然没有签订劳动合同，但被告在原告单位工作，有偿为原告提供服务，由此可认定双方已形成 ...

认定事实不清。二、一审判决适用法律不当导致判决错误，使广西林科院承担了双重赔偿责任。一审法院认为“邓某林系因公事出差过程发生事故属履行职务行为， 某因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院劳动保障行政部门会同国务院人某行政部门、财政部门规定。其他事业单位、社会团体以及各类 ...

、被告爱帮聚信（北京）信息技术有限公司（以下简称爱帮信息公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 、天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同，意图证明汉涛公司是“业内公认最专业、最高质量的”。对此，二被告认为： ...