失职过错责任，但原审判决中没有体现；三、李庆云出具担保纯属个人行为，而且是在受骗、违背自己真实意思情况下出具的，上诉人对此不应承担担保责任。请求撤销原审判决。 上诉称李庆云为投资银行出具担保纯属个人行为且未得到追认，又称李庆云是在受骗、违背自己真实意思的情况下出具的担保，因此，该担保是无效的，更不应由 ...

担保责任，属违约行为，是引起本案纠纷的主要原因，应负主要责任。金星啤酒厂辩称其系受骗而提供的担保，但未能提供相应证据，所称借款改变用途，应免除其保证责任，缺乏 次又一次地大量发放贷款，造成2000多万元贷款分文未收，使我方和其他担保人上当受骗，违反了《民法通则》第四条、第六条、第七条，《经济合同法》第 ...

玲芳、株洲芦凇市场个体户周玉纯等46人集资，并通过他们向社会上更多的受骗人非法集资。为消除参与集资者的疑虑，唐某某高价购进大量香烟，低价出售给集资中介人， ，后逃至辽宁、吉林等地，1999年7月被公安机关抓获。唐某某出逃后，集资受骗群众纷纷向中介人索讨欠款，致使王亚平、谭美珍二人与配偶离婚，唐某凤投河 ...

行处理的是相关的单证而不是货物，上诉人所谓的惠德公司欺诈之主张如果成立，那么直接受骗的是上诉人自己，我行并未参与欺诈，上诉人没有任何理由将其受骗的损失转嫁给我行。第四，如果公安部门对惠德公司有关人员立案侦查，亦不防碍本案民事诉讼程序的进行，因为不论惠德公司工作人员是否涉嫌犯罪，都不能 ...

故荣国安有诈骗之嫌，事实上荣国安也为此事被公安机关逮捕过，祥龙公司属受骗签发汇票，不应承担票据责任。2．荣国安假冒沪穗厂名义在原告处开户及申请贴现汇票 证明。祥龙公司的第1项抗辩事由称荣国安假冒沪穗厂名义行骗，祥龙公司系受骗签发汇票，不应承担票据责任。因此项抗辩事由属祥龙公司与荣国安之间的抗辩事由，而 ...

通讯店，店外打着‘自备机或购新机入网赠送锂电池一块’的招牌。请顾客不要上当受骗，他们所谓的锂电池，只是通过回收或以旧换新等渠道，然后翻新赠送给消费者，其实对消费者的手机百害而无一利，劝消费者不要只顾眼前利益而上当受骗“的字样，使原告的商业信誉、商品声誉受到影响。同时，原告主张被告烟台日报社福山 ...

原判认定以上事实的证据有： 1、受害人曹某某的陈某和报案笔录、辨认笔录及照片。证实其受骗经过及经其辨认，确认诈骗的人有刘某庚、欧某某和朱某甲； 2、辨认笔录 万元。 原判认定以上事实的证据有： 1、受害人黎某某的陈某、辨认笔录及照片，证实其受骗经过及经其辨认，确认朱某己、朱某丙、刘某庚、朱某辛、朱某丁 ...

帐号、密码、身份资料均与原本开设时不符，且其中人民币5000元已被人提取，察觉受骗，于是报警并申请冻结该帐户内的剩余款项，后发现是对方伪造了廖某港澳居民 以姓名为“陈某某”的港澳同胞回乡证开设的，其才明白汇款时存折已被调包，得知受骗后向公安机关报案；经辨认照片，陈某某指认被告人李某丙即化名黄景聪的男子 ...

，才知刘某某不叫邵英，且是两个小孩的母亲。对此，被告人陈某某虽知受骗，但还是能够谅解。2000年2月10日刘某某丈夫王前度从资阳市来到刘某某 本院认为，公诉人的意见是正确的，辩护人的意见不能成立，理由是：(1)被告人陈某某因受骗，心怀不满，就产生了报复的邪念，其报复之心本身就是故意；(2)选择报复的对 ...

，对外销售104套。重复销售52套，多收售房款（略）．00元，由于购房户知道受骗以后，向有关部门强烈反映，被告单位主动清退售房款（略）．60元，公安机关立案 。重复售房52套，多收售房款（略）．00元。在购房过程中，购房户知道受骗后，向有关部门反映，平昌县建筑建材公司主动清退售房款（略）．60元。公安 ...