代理人陶红旗，济源市思礼法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）济源市莲东实业有限责任公司，住所地济源市X村。 法定代表人赵某甲，该公司董事长。 委托代理人王行智 莲东实业公司并无过错，对刘某的损失不应承担赔偿责任；3、关于铲车司机赵某乙、铲车所有人赵某丙以及刘某的责任承担问题；赵某乙作为铲车司机， ...

花去医疗费3176.06元。冯某某系农村居民，参照农林牧渔业职工平均工资9534元的标准，误工费为130.60元。冯某某住院期间由一人护理，参照巩义市护工工资 应承担事故30%的责任。对于因此事故给孟州运输公司、吴某某造成的损失，冯某某应承担70%的民事赔偿责任。冯某某系牛某某雇佣的司机，事故发生时正 ...

交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计x.88元。根据有关规定，三被告在次要责任的基础上，应承担的经济损失为40％即x.88×40％＝x.15元。综上，为维护 责任，被告华盛公司所有的湘x小型客车司机刘某某承担此次交通事故的次要责任，第三人谭某某不承担此次交通事故的责任； 4、机动车辆保险单（副本）复印件， ...

由答辩人承担。 反诉被告东博汽运公司辩称：陆某是东博汽运公司聘请的司机，陆某应承担的民事赔偿责任由东博汽运公司负担。对梁某丙提出的 责任公司经济损失2000元； 二、被告梁某丙应赔偿原告广西东博汽车运输有限责任公司经济损失2494.70元； 三、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁支公司在机动车 ...

)，4、住院伙食补助费444元，5、交通费1,900元(胡田玉转院至市人民医院的车费)，6、死亡赔偿金为：98,200(4,910元／年×20年=98,200元)，7： 被告王某甲指示司机运送数车泥土倾倒在其责任地里，是被告王某甲的个人行为，因此，被告盘某辛对事故的发生无过错，故不应承担责任。被告双牌 ...

该车辆挂靠于信阳市弘运集团货运有限公司明港分公司，驾驶员刘洋系被告杨某所雇佣司机。被告杨某于2010年8月31日为该车辆在被告联合财保信阳支公司购买了 承担赔偿责任。且本案中交警部门未认定被告公路局承担该起事故的责任。所以被告公路局在本案中不应承担赔偿责任。受害人谢某某死亡时已有八十岁，原告认可谢某某 ...

重型罐式挂车（实际车主为被告邱某）均投保交强险和第三者责任险，自己在本案中应承担的赔偿金额未超过保险限额，根据《中华人民某和国保险法》第六十五条的 元；6.关于精神损害抚慰金。根据湖南省地区生某水平，考虑到受害人张某甲义在事故中的责任，本院认为按照40000元进行计算比较适宜。综上，四原告的损失总计为 ...

与李某丙之间形成劳务关系，则应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款规定，在雇主无法提供证据证明雇员有故意或重大过失的情况下 的，李某乙没有任何证据证明李某丙有聘用其为司机，故应承担举证不能的责任。 李某丙针对李某乙的上诉答辩称，李某乙没有任何证据证明李某丙聘用 ...

本院确认以下案件事实： 2011年6月29日10时许，被告南阳兴全公司雇佣的司机谢伟一驾驶豫x号大型普通客车沿312国道由西向东行至镇平县1062KM＋ 元，故被告大地财险南阳支公司对被告南阳兴全公司和蒋某乙应承担的94742.82元在第三者责任保险限额内依照保险合同约定理算后将赔偿款直接赔付给原告。 ...

高某电电击身亡。付某洋5岁时父母双亡，由其祖父母抚养长大，对祖父母应承担赡养义务，故请求判令三被告连带赔偿五原告死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费 自负一定责任。本院酌情认定被告鹤煤二矿承担50%的责任，受害人自负50%的责任。 被告袁某作为煤场的经营者及被修理车辆的车主，在本案中没有过错，不应在本案中 ...