不予认可。杜好义的证言和辉县市建筑材料公司的价格表系间接证据，对被告是否同意变更合同不具有证明力，且杜好义未按本院通知时间、地点出庭作证。故原告辩称 ，本院不予采纳。虽然被告提供的合同是复印件，但原告方白瑞华的证词证明了该合同的客观性、真实性和合法性。原告辩称该合同不具有法律效力的理由不能成立，应以 ...

，授权罗某乙代表闽佳公司处理一切事务，在贷款协议契约、合同和一切与借款有关的文字上签字，具有法律效力”。鉴于上述事实和理由，罗某乙为被告罗某甲所 采纳。被告市闽佳公司认为1997年3月1日由“地区闽佳公司”出具的“法人委托书”复印件是专为中行贷款500，000元而出具的理由不能成立，经证人郭某某证实此 ...

人上诉无理，请二审法院依法驳回。 二审期间，福日包装公司提供了一份合同复印件。该合同载明的签订日期和签约地点分别为“1997年12月9日”和“广西国发林业造纸 国发林业公司认可，其签字行为纯属个人行为。因此，该补充协议未成立，不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议作为拒付货款的抗辩理由不成立，依法应履行 ...

应成为本案的被告。 被告怡诚国贸只向本院提交了NYKS（略）（略）号提单复印件一份证据。 被告怡诚航运未予书面答辩。庭审中，被告怡诚航运辩称，一 符合法律规定的生效要件，仍然不能产生效力。合法合同从成立时起具有法律效力，而违法合同虽然成立也不会发生法律效力，合同是否生效取决于国家对已经成立的合同的态度 ...

下级合作伙伴时，必须将发展申请表、二级合作伙伴基本情况（含营业执照、法人代表身份证复印件、税务登记证、联系方式等）合作费用及年限等材料上报总公司，获得批准后方可 了社会公共利益，《合作协议书》应属无效，自某没有法律约束力。该协议违约责任条款不某有法律效力，对两原告所提违约金诉求本院不某支持。 ㈠关于 ...

南宁市龙光房地产开发有限公司辩称：被告与二原告签订某认购协议书是双方的真实意思表示，具有法律效力。原告不按该协议履行其义务，按协议约定，被告有权没收原告的定金。 ；在签订某房合同前，应履行对购房人的限购政策告知义务；签订某房合同时，应核验购房人的身份证某、户籍证某、婚姻状况证某的复印件与原件相一致的 ...

太平财险长垣营销部），太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平财险新乡支公司）保险合同纠纷一案，陈某某于2010年9月9日向本院提起诉讼，本院于同年9 的证据1、证据2无异议，对证据3认为是复印件无法认定，对证据4真实性无异议，但认为不具有法律效力；对证据5真实性无异议，但认为是2008年2 ...

、被告招标文件复印件，证明被告对外联系业务公章等内容已备案，具有法律效力；3、工作联系单，证明被告现场工地代表名字；4、幕墙外用脚手架工程合同，证明原、 民事法律行为生效或者解除。从结算最终确认书约定被告分三期付款给原告来看，被告是否能按时付款给原告是一个不确定能发生的事实，是一个附条件的民事法律行为 ...

异议，对土地补偿协议签订前是否召开会议，有无记录无法发表意见；对X号证据的真实性无异议，但该份合同在实际履行中已被废止，不具有法律效力。原告对被告提供的 异议。原、被告对本院调取的证据均无异议。 经庭审质证，原告提供的X号证据系复印件，因被告有异议且无原件与之核对，故不能作为本案的定案依据；原告提供的 ...

当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 1、原、被告签订的房屋宅基地买卖合同是否有效；2、原告所交x元定金应该不应该返还。 围绕上述争议焦点，原告 或者以其他形式非法转让土地”。故原、被告私自签订的房屋地基买卖草约，不具有法律效力。被告黎某甲明知自己出卖的宅基地是集体所有的土地，原告不是本村村民， ...