第三人焦作市千山棉织厂，住所地：焦东经济开发区。 负责人陈某己，该企业投资人。 原告焦作市X村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告王某乙等 告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。...

第三人焦作市千山棉织厂，住所地：焦东经济开发区。 负责人陈某丁，该企业投资人。 原告焦作市X村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告陈某乙等 告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。...

抵押贷款合同违背了法律的强制性规定，且超出其经营范围导致该合同无效。该借款合同关于利息的约定违反了《合同法》第204条关于办理贷款业务的金融机构贷款 实物占有权转移形式为非国有中、小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业。该办法同时规定质押贷款的月利率可以国家规定的同档次流动资金贷款利率为基础上浮 ...

佐证。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《补充协议》 正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八 ...

：根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款的规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在 第二款，《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理〉的批复》，《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 由 ...

人民币254，674。91元及利息和违约金全部转让给上诉人，以清偿科灵厂向上诉人的个人借款计人民币198，500元，诉讼中的一切费用由科灵厂承担。科灵 五十三条第一款第三项及第一百零七条和《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条之规定，判决如下： 一、撤销上海市南汇区人民法院(2001)汇经初字第 ...

欠条双重功效。首先，讼争“借条”具备我国合同法规定的借款合同基本要素，明确了借贷双方、借款币种、数额以及还款期限，具备借款合同的基本效力，对二被告代理人 中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案原、被告之间 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：邹某某于本判决生效之日起10日内，归还 。上诉人提出1989年6月19日的借款1500元；1989年9月29日的借款1000元，并非上诉人个人借款。而是瓦埝砖厂的企业贷款。1990年2月9日的借款 ...

章是陈国平私刻，贷款５０万元是陈国平个人借款，借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人，借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任， 不是在诉讼时效期间届满后产生＂中断＂；仙南公司不是本案适格诉讼主体。合同法规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。仙南公司未提供任何证据以证明信达公司已 ...

责任，合法有据，本院予以支持。两被告答辩认为，桃村养殖场的借款实际是当时行为人的个人借款，管理区、股份社主要负责人没有召开村民大会、股东大会讨论通过，没有 一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决如下： ...