中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日决定立案受理，2010年11月 的二次手术费x元，本院不予支持。被告人寿财保焦作公司应在保险责任限额范围内承担先行支付原告的责任，不足部分由被告邢某承担。依据《中华人民 ...

对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 最高人民法（略）《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神 ...

吴某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下称周口财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向 11没有异议；对证据9本身没有异议，但认为鉴定费不应由保险公司赔偿，不属于保险公司赔偿范围；对证据2-6、8、10均有异议，认为证据2未显示 ...

其投保有交强险及第三者责任险，依据双方订立的交强险保险合同，人寿财险西峡服务部应在交强险范围内赔偿原告合理损失x.8元，超出部分x.7元在第三者责任险限额 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： ...

、第三款、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、《中华 的过错不在于本车队，而在于上诉人，本案在一审宣判后车队已向仙游法院提出解除挂靠合同的诉讼。要求驳回上诉，维持原判。 原审被告林某某没有作出答辩意见。 经审理查明， ...

一简易厨房。上述房屋二被告均在使用。 本院认为，原告与被告之间系排除妨碍、财产损害赔偿纠纷。本案原告汝南县老君庙供销合作社与原告王某甲通过协议，商定将原属于本社 日取得了对该出租土地的使用权。二被告依原告王某甲与之所签转租合同取得了约定范围内的土地使用权也是有效的，均受法律保护。二被告在该范围之外的 ...

某乙、王某某、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁 保险公司投保有交强险和商业险，请法院依法判决，并申请本院在保险范围内由保险公司直接支付原告。 被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未提交书面 ...

该公司副矿长。 原告汪某某诉被告禹州市枣园煤业有限公司（以下简称枣园煤矿）工伤事故损害赔偿纠纷一案，原告汪某某于2010年7月13日向本院提起诉讼，本院 ，标准为：六级伤残为14个月的本人工资；(二)劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。 ...

分公司）因与被上诉人全某某、张某某、董某甲、董某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商南县人民法院（2008）商民初字第X号民事判决，向本院提起 分公司亦未能向本院递交该保单未随车转移或该保险合同已解除的相关证据，因此本院只能认定为该保险合同随事故车辆而转移。被告安邦南充财保分公司辩称：驾驶肇事 ...

华运物流有限责任公司贺家山分公司、中国人民财产保险股份有限公司藤县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法组成合议庭， 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按责任比例分担责任，故保险公司应对原告的经济损失进行赔偿，其认为有权解除合同、不予赔偿 ...