签订的借款合同，由被告李某乙归还借款本金x.22元及利息，并支付违约金，担保人承担连带清偿责任。 被告李某乙、李某丙、单某在法定期限内未提出答辩意见。 经 受法律保护。原告与被告李某乙及原告与李某丙、单某分别签订的个人贷款借据、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，是双方在平等、自某、协商的基础上签订 ...

x元，利息1676.26元。现要求三被告立即偿还贷款本息合某x.26元。 为证明其主张的事实，原告农行临澧支行向本院提交了下列证据材料： 1、农行临澧支行的 。被告肖某乙、吉某作为借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，应对该债务承担连带清偿责任。三被告经公告送达传票传唤未 ...

张××5月26日个人贷款支付凭证1份，证明这笔款是原告郭某某委托其女儿张××从银行借款还二被告贷款。 被告张某质证认为：对2008年5月26日的还款凭证没有 ：依照法律规定，担保物权人依法承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭某某作为债务人即被告张某、陈某的担保人，替被告张某、陈某偿还贷款 ...

月11日，若不按期归还借款本息，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息，担保人承担连带责任。贷款到期后，经原告多催收，被告迟迟未履行全部还款义务， 问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定 ...

合同》证明被告周某甲向原告购买 挖掘机及被告周某乙作为被告周某甲的担保人的事实，同时也证明合同约定利息的计算方式。 3、《个人贷款合同》，证明被告周 所有费用承担连带保证责任。合同签订当日，两被告即提走了合格的挖掘机。2010年9月26日，被告周某甲与中国光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》，贷款金额 ...

利息、罚息。 另查明，原告邮政银行鹤壁分行未要求两个连带担保人尹东海、李建华对该借款承担连带清偿责任。 本院认为：2009年4月3日，原告邮政银行鹤壁分行与 。2009年4月3日，王某某在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名，收到原告借款x元。原告已按约履行了自己的义务，该合同己实际履行。合同约定还款日到期 ...

，韦某某系借款人陆某某的配偶。3、个人贷款（手工）借据（复印件）一份；4、小额贷款放款单（复印件）一份；第3-4份证据证明原告向陆某某发放贷款的凭证 ）项：郭某某和黄某乙作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。合同中“借款人和担保人的声明和承诺”及第九条第（一）项对陆 ...

、《个人反担保合同》均合法有效，应受法律保护。被告饮料公司在借款期限届满后未偿还银行的贷款，原告依据《委托担保合同》约定履行了代偿责任，为此 的诉请合理合法，本院予以支持。但原告与被告家具公司、被告投资公司没有约定反担保人承担责任的顺序，根据《中华人民共和国物权法》第176条之规定，被告家具公司、被告 ...

与原告签订借款合同，被告彭某某、李某乙与原告就上述借款签订保证合同的事实。5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款 共同偿还。被告彭某某、李某乙作为担保人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。而按照我国担保法的规定，当债务人不履行债务时， ...

诉讼请求。经审查，如前所述，被告提出的龙某某与本案诉争的典当业务无关也不是本案诉争的典当业务的担保人的抗辩意见与本案事实不符，本院不予采纳 、被告郴州市圣龙某地产开发有限公司应偿还原告郴州市鑫义典当有限责任公司当金利息9315元[按逾期贷款罚息月利率4.05‰×（1+50%）从2009年12月17日起 ...