由于《东盟新天地活动价格》是双方对活动内容经协商一致后的重新确认，是对原协议的变更，该活动价格对活动内容重新计算了价格，包括了材料、人工等费用以及合理 公司实际完成的服务内容进行初步核对并已结算清楚，没有事实依据。所有合同内容的变更都应以文字确认为准，百益公司没有证据证明本案活动的全部费用已改为x元， ...

年就此向焦作中院提起诉讼。后经协商，原告万里公司与被告沁阳铝电于2003年12月12日达成调解协议，被告沁阳铝电认可尚欠原告工程款（略）.81 原告请求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求计算复利，没有合同和法律依据，本院不予支持。利息具体应从被告实际违约之日即2004年3月31 ...

中已包含安装调试费用（提请当地质检部门报检费由买受人承担）。 在合同签订之后，被上诉人于2007年12月14日至2008年2月29日给被上诉人付款 于2011年5月20日当庭自愿达成如下协议： 一、上诉人山东华源锅炉有限公司与被上诉人吉首大庭矿业有限责任公司在目前没有充分证据证明涉案锅炉长期未验收属哪 ...

购买的全部钢材货款的付款期限仍按2009年9月27日所签订的《钢材购销合同》执行；2、本协议签订后，供方继续向需方垫资供应钢材，垫资钢材按约分批次由 、价格、重量等）即为最终结算依据，因此，经李某签字的供料签收单就是双方进行结算的依据。某建筑公司没有提供充分有效的证据证明存在李某与被上诉人公司员工虚填 ...

2、双辉公司的收条1张。 1—X号证据拟证明原、被告之间存在合法的电站买卖合同关系及原告向被告支付价款26.1万元的事实； 3、借款协议书1份。 4、郭某的 原告杨某乙未按期归还借款本息，则郭某和双辉公司有权收回处理大寨村水电站。但郭某没有向原告杨某乙支付借款。协议签订的当日，郭某向原告杨某乙出具了 ...

)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...