使用原告的“x及图”等注册商标、中外文名称（x及常州奥克坦姆有限公司）于商业文件中。 原告撤出常州奥克坦姆有限公司后，1998年8月21日，原常州奥 竞争行为。 原告提交的普华永道咨询（深圳）有限公司出具的被告一的《财务审慎调查报告》中第3页中记载：被告一2000年、2001年、2002年上半年的销售 ...

评审委员会割裂了各证据的关联关系，得出错误结论。同时，商标评审委员会在对前述调查报告及录音资料进行认定时，以“属于以秘密手段获取的视听资料”为由不予采信是 作为直接受众，他们对商标的认知、呼叫将对相关商品的声誉以至于生产厂商的商业信誉产生极大影响，而相关媒体对于商品的宣传、报导以及评价无疑也会起到促进 ...

嘉华大诚会计师事务所与被告上海中洲会计师事务所(下简称中洲所)、沈某乙侵犯商业秘密纠纷一案，本院于1999年6月22日受理后，依法组成合议庭，经对 信息，不具有秘密性。 1、被告律师对上海市浦东新区税务局外高桥保税区分局征收管理所的调查笔录； 2、1996年5月21日、6月1日《文汇报》刊登的上海市 ...

公司的制止下，侵权行为没有扩大，但该行为淡化了我公司著名商标的显著性和商业价值。已经使著名商标注册人的利益受到了现实性的损失。为维护我公司合法利益， 度进行调查，上述两机构于2005年11月出具调查研究报告。该调查报告的主要内容为：1、调查方法。设计调查问卷，采取面访及计算机辅助电话访问的形式进行调查 ...

属于公知技术,公安机关提取证据和鉴定程序违法，被鉴定参照物图纸来源不明,其鉴定报告不能作为定案依据的抗辩理由,无证据支持不能成立。原告腾达公司为 的是“停止侵犯原告液压猫头专有技术的行为”,一审判决将其案由性质改变为“侵犯商业技术秘密”,使案件抛开了基本诉求和性质,判决对其性质认定不当,判决错误。现在 ...

“（略）及图”等注册商标、中外文名称(（略）及常州奥克坦姆有限公司)于商业文件中。 原告撤出常州奥克坦姆有限公司后，1998年8月21日，原常州 正当竞争行为。 原告提交的普华永道咨询(深圳)有限公司出具的被告一的《财务审慎调查报告》中第3页中记载:被告一2000年、2001年、2002年上半年的销售 ...

汇出境外，无法收回。上诉人认为，国家审计署在审计结论基础上所制作的正式调查报告极其重要，已直接证明南京交行与物资公司及冠商公司之间建立的是以 公司汇至物资公司在南京交行的专用帐户上。1997年底中国人民银行《关于商业银行国际结算远期信用证业务经营风险管理的通知》(银发(1997)X号)文件制发后，南京 ...

合同一致的文件，以即期跟单信用证见单付款，信用证单据包括空运提单(（略）)、商业发票、装箱单、质量合格证与数量文件。买卖合同第3.3条约定，如果以上所述 蒙特利尔市的YUL机场，不在保险合同约定的运输路线上，其证据是加拿大私人侦探的调查报告传真件以及大通公司给保险公司的函，此函称货物将被运往（略）机场 ...

报告；4、工业产销总值报表；5、2002-2003年度浴霸产品在市场销售调查报告；6、杭州奥普公司在上海市、北京市、江苏省、成都市设立分公司的营业执照；7 X区。原告杭州奥普公司生产的“奥普”牌浴霸产品，其生产、销售量和商业信誉逐年呈上升态势。1995年全年销售额为4，903万元，2003年上升到20 ...

劳动合同书，以期证明双方约定了商业秘密保密条款及违约责任；该合同权利义务由原告承担。 11、2002年5月和6月扣缴个人所得税报告表，以期证明卢某在原告 后，每套利润为17。18万元，方天公司对此不予认可。陕西统率公司为调查方天公司侵权而向中国版权保护中心支付查询费562元，差旅费539元，因聘请律师 ...