错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指 并没有约定在一定期限内返还房款，而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺，双方形成一个新的房屋买卖合同，不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html-了解详情
鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任 并没有约定在一定期限内返还房款，而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺，双方形成一个新的房屋买卖合同，不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html-了解详情
错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指 并没有约定在一定期限内返还房款，而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺，双方形成一个新的房屋买卖合同，不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人原价返购，属于 并没有约定在一定期限内返还房款，而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺，双方形成一个新的房屋买卖合同，不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任 并没有约定在一定期限内返还房款，而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺，双方形成一个新的房屋买卖合同，不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
被上诉人永州市渝洲房地产实业有限公司（简称甲方）签订了《舜德城商铺买卖合同》。原告唐某某购买被告商铺，商铺位于“舜德城”X栋附一层2、45、46、X号 交纳契税6万元，被上诉人出具了收款凭证。2008年9月经最终测绘，上诉人所购商铺面积比原告合同约定面积多出23平方米，上诉人于2008年12月4日补交 ...
//www.110.com/panli/panli_226682.html-了解详情
李庆林，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人薛某某因一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事 恳请二审法院依法改判。 被上诉人费某某答辩称：关于2004年4月23日我方购买商铺的首付款收据，一审认定要求高原明珠投资开发集团有限公司提供收据原件，但高原明珠 ...
//www.110.com/panli/panli_105662.html-了解详情
李庆林，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人薛某某因一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事 恳请二审法院依法改判。 被上诉人费某某答辩称：关于2004年4月23日我方购买商铺的首付款收据，一审认定要求高原明珠投资开发集团有限公司提供收据原件，但高原明珠 ...
//www.110.com/panli/panli_67025.html-了解详情
陈述和法庭调查的证据，可以确认梁某某挂靠陈村建筑公司承建于乐从镇的多间商铺的事实。陈村建筑公司提供的证据2，潘某某对真实性没有异议，该证据反映梁某某 ，实际上是罗某元、罗某某或其代表的湖南省衡阳市工程队因分包工程与潘某某发生买卖关系，因此潘某某要求陈村建筑公司、梁某某支付货款证据不足，理由不充分更是与 ...
//www.110.com/panli/panli_59572.html-了解详情
）。 原告葛某某诉被告漯河全赢伟业房地产开发有限公司（以下简称全赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 6月23日，原告葛某某与被告全赢公司签订商品房买卖合同一份。合同约定，原告葛某某购买被告家盛世商铺，购房款共计x元。被告应当在商品房交付使用后60 ...
//www.110.com/panli/panli_25473302.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务