人民币1307.84元。借款逾期的，罚息利率在基准利率水平上上浮35%。借款人未按合同约定归还贷款本息或相关费用的，原告有权宣布贷款到期，要求借款人立即归还借款 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某乙与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_171075.html-了解详情
人民币1376.68元。借款逾期的，罚息利率在基准利率水平上上浮35%。借款人未按合同约定归还贷款本息或相关费用的，原告有权宣布贷款到期，要求借款人立即归还借款 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某乙与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_171072.html-了解详情
建行密云支行与被告王某某、被告佳博公司签订抵押加阶段性保证借款合同一份。合同约定：建行密云支行向王某某提供人民币贷款20万元，用于购买北京市密云县碧水花园第X 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而王某某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_171071.html-了解详情
建行密云支行与被告陈某某、被告佳博公司签订抵押加阶段性保证借款合同一份。合同约定：建行密云支行向陈某某提供人民币贷款19万元，用于购买北京市密云县碧水花园第X 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而陈某某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_171070.html-了解详情
建行密云支行与被告居某某、被告佳博公司签订抵押加阶段性保证借款合同一份。合同约定：建行密云支行向居某某提供人民币贷款18万元，用于购买北京市密云县碧水花园第X 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而居某某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_171068.html-了解详情
认为，原告建行密云支行与被告褚某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而褚某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_171067.html-了解详情
认为，原告建行密云支行与被告韩某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而韩某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_171032.html-了解详情
认为，原告建行密云支行与被告刘某甲、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而刘某甲与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_171029.html-了解详情
认为，原告建行密云支行与被告魏某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定 利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而魏某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_171028.html-了解详情
乙向原告借款18万元，期限自2003年12月26日至2023年12月25日，合同同时约定了在借款人取得涉案房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告佳博 及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某乙与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_171026.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务