，上诉人郭某不服，向本院提出上诉称，上诉人郭某没有向何某某借钱，两万元的欠条系在被胁迫的情况下出具的，原审法院不尊重客观事实，判决错误。请求撤销原审 驳回上诉，维持原判。 原审被告张某某陈述：其不清楚郭某与何某某之间的借款情况，因为被人打才在欠条上签字。 二审中双各方当事人均未提交新证据，对一审判决所 ...

（2009）X号行政处罚决定书。 上述证据，经法庭质证，对原告提供的（1）号证据被告提出异议是：因为被聘人员未到庭，该人员是否被聘不清楚；对原告提供 （1）新乡市金召种子有限公司没有满足检验所需检验设施和仪器设备，而且聘用种子质量检验人员。（2）新乡市金召种子有限公司在无证的情况下，大量收购、销售矮抗 ...

X号行政复决定书。认为双方对“四固定”调整划山的事实没有异议的情况下，确认具体的调整范围，应以其后颁发的山林权所有证所载四至范围及关于“四固定” 人民政府依法重作处理。 本院认为：被告株洲市人民政府具有依据法律规定和行政相对人的申请、受理和审查复议案件的职权。在复议本案原告茶陵县X镇X组与第三人茶陵县 ...

、最高法院证据规则等规定。比例能否举证当事人有没有举证能力一审法院没有行使释明权。上诉人认为，在有举证的情况下，一审混淆了当事人举证和法官自由心证，显 一审法院的认定并不违背审判原则，也并没有剥夺上诉人的实体权利，而是因为上诉人主张的权利根本不能成立，依法不能得到支持。综上所述，一审法院所做判决公正， ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉人吴某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司） 既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知” ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉人朱某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司） 既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知” ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉人付某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司） 既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知” ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉人付某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司） 既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知” ...

楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务费用时间为合同签订之日算起，物业管理服务费用按年交纳。 中心既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马某任，而不是2006年9月“名称变更通知 ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉人陈某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司） 既没有名称变更过程，同东方容和公司也没有合并过程。因为东方容和公司在没有公告的情况下早于2004年便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和 ...