保障行政机关，根据国家有关法律、法规的规定，依据当事人的申请对本行政辖区范围内的企业职工所发生的伤、残、亡性质作出是否是工伤的认定是其法定 证明原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人重庆市高新技术产业开发区管理委员会作为重庆市高新技术 ...

府复字（2010）X号行政复议决定书，报案笔录，客运派出所询问笔录、证明，工伤决定书，庭审笔录等相互印证证明。 原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门 工伤保险，导致张某某不能获得国家工伤保障。原审第三人张某某受伤属履行工作职责受到暴力伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第三项之规定，属于 ...

伤残。被告于2008年5月28日通知原告，双方于2008年3月起解除劳动合同。但被告未按国家有关法律法规及政策规定，及时足额发放原告应该享有的各项工伤待遇。 时单位出差人员伙食补助每天10元标准的70%发给原告住院伙食补助费924元，符合《工伤保险条例》第二十九条第四款的规定；原告的停工留薪期为6个月 ...

于1993年至2008年在新兴煤矿从事井下挖煤工作，该事实有证人证言予以证实。参照国家劳动和社会保障部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定 煤工作，导致患有“贰期煤工尘肺”的职业病，邵阳市劳动和社会保障局依照《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，对邓某某的职业病作出认定为工伤 ...

但六十日内未作出行政复议决定。原告依据《行政复议法》第三十一条、《工伤保险条例》第五十三条规定向贵院提起行政诉讼。原告认为，被告仅依据云阳镇卫生院（南召县第三 了调查。从调查情况看，王某乙2007年9月6日抬布料扭伤腰的情形是属实的。根据国家相关规定，我局于2008年7月25日作出豫（宛）工伤认字【 ...

、视神经萎缩为火碱烧伤所致，因其并不是当时受伤时的伤情，对于是否由工伤引起，国家没有授权劳动行政部门认定，故不在认定范围之内。故我局所作行政行为 ，应予以确认。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》（国务院令第X号）第五条规定，被上诉人拥有对本行政区域内工伤 ...

并作为定案的依据，对原告的该请求不予采纳。依照《广东省社会工伤保险条例》的规定，被告在工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资，由单位按受伤前 《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第53条的规定：“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般 ...

请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、第五 委员会接受被上诉人的申请并无不当。经审查，被上诉人的劳动能力鉴定结论依据的是其医疗终结诊断结果和国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，由于被上诉人的伤害属于工伤， ...

陈某某受伤。第三人陈某某于2009年5月8日向被告劳动局申请工伤认定，被告依据《工伤保险条例》第十四条第六项于2009年10月28日作出潭劳社工 第五十四条第（二）项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式 ...

充分，不违反法律、法规规定，并且程序合法，应当依法驳回原告的诉讼请求。《工伤保险条例》第十四条第六项规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定 处理善后事宜，并于2009年6月12日向被告提出工伤认定申请。被告在审核第三人提交的相关资料后，依据国家的有关法律、法规规定于2009年7月28日作出 ...