及房屋产权全部属于国有企业，属于行政划拨土地及行政划拨房屋产权，而原被告签订的拆迁安置协议是原告有偿使用合法、可以转让交易的房地产的转让。原告产权不清 的履行行为提出异议，原告未违反合同义务，本院予以确认。被告签收原告移交的雅塘村综合楼行政划拨土地使用权证、行政划拨土地确权红线图以及房屋所有权证时， ...

认定永安公司与供销联社签订的联建协议合法有效正确。永安公司对供销联社、第三人服务中心、贸易公司以国有划拨土地投资并未有异议，第三人服务中心、 公司按照联建协议约定将自己享有使用权的国有划拨土地使用证交回朝阳市土地管理局。永安公司作为土地受让人与朝阳市土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》，对由其支付 ...

其他人员，故农村村民就宅基地某用权与本集体组织之外的他人签订的宅基地某用权转让合同以及合作建房合同是无效的。 本案中，李某戊与苗某签订的即为合作建房合同， 转让土地某用权的内容。虽然东留村X镇国有土地，东留村X镇居民，但居委会为居民划拨的宅基地某农村X组织划拨的宅基地某样，依然具有福利性和人身依附性， ...

关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的， 出让手续的，应当认定合同有效。”本案中，原、被告双方未能提供证据证明《收购土地经营权益合同书》中所涉及的划拨土地使用权的转让已经有批准权的人民政府 ...

X号文件、被告之鼎政（1999）X号文件、《国有土地使用权出让合同》、被告之会议纪要、土地出让金及转让手续费收据4份、被告于1999年9月27日作出的 关系；第三人经企业兼并依法取得涉案土地使用权，该土地性质已由划拨地改变为出让地；被告作出的本案之土地登记行为合法有效；原告的起诉已超过法定的起诉期限的 ...

工商局领导同意的，合法有效。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，涉案房屋所依附的土地系划拨土地，其对外出租不得违反有关划拨土地使用权出租的强制性规定。板木工商所、板木服务站与鲁某签订的房屋租赁合同，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四 ...

借款，该行提起诉讼，三亚市城郊法院判决确认抵押借款合同有效。原审认为：海外公司为了获取不当利益，规避法律，擅自在其国有行政划拨地上开发商品房，事后又未向土地 调整范围。原审判决对我司与鞍电公司之间的合同关系进行审理，不符合民事诉讼“不告不理”原则。划拨土地使用权并非不能进入市场流通，而是附有条件。我司 ...

》。市管总站于1998年1月20日向广东省高级人民法院提起反诉，请求确认合作合同有效，华粤公司应继续履行；华粤公司返还市管总站借款500万元及利息 使用权出让和转让暂行条例》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效， ...

和公司联建房屋，视为土地使用权转让的行为。集团公司用于与三和公司联建房屋的土地属于以划拨方式取得的土地使用权，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 自始无效，当然无效，双方合作建房在具体操作上存在的阶段性并不能改变其内容的违法性。因此，集团公司关于合同有效的理由均不能成立。由于集团公司提供的 ...

办法》第一条规定：“为贯彻实施《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》，加强对划拨土地使用权的管理，特制定本办法。”因为原告延平区良种场的 、被告双方所订立的果园租赁承包经营合同是有效合同，应予确认和保护。被告提出本案诉争合同未经土地管理机关登记而属无效合同的主张，没有法律依据，本院不予 ...