，证明原告XX航空公司上海办事处曾经与被告协商变更岗位，被告不予同意； 4、《关于解除员工的劳务合同》，证明原告XX航空公司上海办事处已与被告解除 ； 11、仲裁裁决书，证明本案经仲裁前置程序； 12、2009年7月上海国际机场股份有限公司市场部出具的说明，证明2009年4月至2009年6月XX航空 ...

2009年1月的工资2387元。 被告于都公司辩称，因两被告的劳动承包合同终止，2008年10月27日经被告会议讨论决定，原告原工作的管理岗位不再 的工作岗位、工作地点，劳动报酬根据xx集团xx分公司与被告于都公司签订的劳务合同的规定支付；社会保险和福利待遇中规定“原告在xx集团xx分公司用工期间享受 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的委托代理人赵敬国、被上诉人上海华侨国际教育服务有限公司的委托代理人江界华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 黄某某于2003年11月5日签订劳务合同、经营责任书。约定，上海华侨国际教育服务有限公司聘用黄某某担任上海华侨国际教育服务有限公司的经营项目十九部经理 ...

与合资公司之间代购原材料及代收货款结算的对数问题。由于申请人为销售产品付出了劳务及其他成本，有权要求受益人支付佣金，而且申请人销售合资公司产品不赚差价只收 站在中立的立场上作出的，并不可能证明申请人的所谓国际销售网络已被破坏。 （六）申请人不遵守合资合同、章程及董事会决议，截留合资公司巨额货款，是合资 ...

职员。 原告南通天顺船务有限公司诉被告扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)及被告育洋公司反诉原告船舶碰撞损害赔偿纠纷案，本院分别 的工资表，但该表上没有船员的签名，原告亦没有提供上述23名船员的劳务合同。两被告认为该遣散费没有船员的签名，不能证明已经实际发生，且按 ...

认定。 被告提交了退工证明，证明顾海俊与被告之间无直接的劳动合同关系，而是劳务合同关系；顾海俊已于2008年9月30日离开被告公司。原告对 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 对原告上海盛天国际物流有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,087.65元，由原告上海盛天 ...

路X号。 法定代理人鞠某某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）河南秦X劳务有限公司。住所地河南省郑州市金水区X路X号。 法定代表人毛XX，该公司董事长 建筑安装有限公司与被上诉人河南秦X劳务有限公司于2008年4月6日签有《建设工程劳务合同》，双方约定河南省驻马店市东高国际花园2#、3#、7#、8# ...

了申请人与被申请人之间关于上述协作合同争议的仲裁案。 申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁 ，使用期为60年，自独资企业营业执照签发之日起计；负责派员协助申请人做好劳务招工、进出口报关、做好建筑物的土建、水电设施安装的报批手续等；申请人的 ...

了申请人与被申请人之间关于上述协作合同争议的仲裁案。 申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁 ，使用期为60年，自独资企业营业执照签发之日起计；负责派员协助申请人做好劳务招工、进出口报关、做好建筑物的土建、水电设施安装的报批手续等；申请人的 ...

费用达９个月共计１９０１４９.２４美元。 上海海事法院认为，原告与被告之间签订的劳务合同，符合我国法律的规定，双方应当认真履行。原告及其所派船员在“帕莫 所作出的行为。 上海海事法院依照民事诉讼法（试行）第一百一十三条的规定，参照国际通常做法，于１９８７年９月２１日判决如下： 一、被告偿付原告应得劳务 ...