杭州市人民检察院抗诉认为,申诉人李某同被申诉人中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司之间系国际货物运输合同关系,此系为原审法院民事判决书所确认,并有 .5公斤,与李某托运快件时的重量相比缺少1公斤。中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司所称的发文至目的地DHL询问此事,不久对方回答已经和 ...
//www.110.com/panli/panli_16900.html-
了解详情
执行给钦纺公司债权人钦州市新丰贸易有限公司。上述华垦公司发运和法院执行的货物共7,290.299吨,与海关放行及广西进出口商品检验局检得的重量7,301 结算关系中都占据重要位置、扮演重要角色。原告取得提单并非根据国际货物运输合同和国际货物买卖合同,而是基于代开信用证合同关系。也就是说,原告在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情
中粮国际仓储运输公司(以下简称山东中粮)、亚洲货运有限公司(以下简称亚洲货运)、连云港市化工医药保健品进出口公司(以下简称连云港医保)危险品货物运输纠纷 法文本,并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款,参照国际惯例,本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_158274.html-
了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法 抬头即是海兴公司是正确的。《付款承诺书》上的抬头“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与原告的名称相差“代理”两字,但该名称的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html-
了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法 抬头即是海兴公司是正确的。《付款承诺书》上的抬头“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与原告的名称相差“代理”两字,但该名称的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-
了解详情
涤纶包到美国洛杉矶,被告接受了委托,办理了相关委托事项并向宁波联合出具了国际货物运输代理业专用发票五份和寄交了相对应的提单五套,编号分别为x、x 焦点是: 一、原告和被告之间是否存在货运代理法律关系。庭审中,被告承认就涉案货物与案外人宁波联合存在货运代理法律关系。对此,原告主张自己与案外人宁波联合存在 ...
//www.110.com/panli/panli_78915.html-
了解详情
进出口贸易有限公司于2006年1月27日向本院就海上货物运输合同货损赔偿纠纷对原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司提出反诉。本院依法于同年3月23 一进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司赔偿8,215.34美元和利息损失(按中国人民银行同期企业活期存款 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html-
了解详情
货载,签发自己的提单或者其他运输单证,向托运人收取运费,通过国际船舶运输经营者完成国际海上货物运输,承担承运人责任的国际海上运输经营活动。第二十九条规定 美元货款的事实成立,本案能够认定的货款损失应以商业发票和出口报关单记载的货物金某30,888美元减去原告确认收到的20,000美元,即原告有权请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html-
了解详情
法定代表人:隋某。 原告南海市大沥太平奇乐饮料食品有限公司与被告中海集装箱运输有限公司(下称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司 海上国际集装箱运输管理规定》第二十七条第一款第(二)项规定,本案货损应由托运人原告负责的主张不能成立,因为,本案运输属国内水路集装箱货物运输, ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html-
了解详情
运输总公司长沙分公司(下称长沙公司)、华光国际运输总公司(下称华光总公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2002年3月18日受理后,依法由审判员 另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下称香港公司)将长沙公司托运的货物全部运抵目的港。按照双方的约定,长沙公司应支付运费229,150美元及 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html-
了解详情