争议,应本着友好精神协商解决,如协商不能解决,提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁,此裁决为终局 也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中对房地产管理法施行前发生的房地产开发经营行为,依据行为 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html-
了解详情
案情 1999年10月18日,本案申请人美国A公司通过中国C公司和本案被申请人中国B国际贸易公司签订了x-X号合同(下称本案合同),约定由申请人向被申请人 月8日给申请人的传真中还明确告诉申请人它们已到银行办理付款手续,但因为其他案件未能办成,并表示几天后通过其他银行付款。 被申请人与E公司之间的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海大东南国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人冯某某,总经理。 公司已付款170,000元与其在(2002)黄民二(商)初字第X号案件抗辩的x合同项下已付款170,000元系同一笔款项,属认定错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_83454.html-
了解详情
张某某,该支行行长。 委托代理人华某某,该支行职员。 上诉人上海福嘉国际贸易有限公司(以下简称福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001) 嘉公司资金作为货款移至境外,许宏彪于1999年初因涉嫌另一起经济犯罪案件逃往境外。由此可见,开证申请书、进口付款通知书上所盖虽是福嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83438.html-
了解详情
张某某,该支行行长。 委托代理人华某某,该支行职员。 上诉人上海福嘉国际贸易有限公司(以下简称福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001) 嘉公司资金作为货款移至境外,许宏彪于1999年初因涉嫌另一起经济犯罪案件逃往境外。由此可见,开证申请书、进口付款通知书上所盖虽是福嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83437.html-
了解详情
为与被告天津悦信货运代理有限公司(下称悦信公司)、被告上海锦海捷亚国际货运有限公司(下称锦海公司)、被告上海天宏集装箱储运有限公司(下称天宏公司) 的诉讼请求不予支持; 三、原告亿唐国际贸易(上海)有限公司对被告上海锦海捷亚国际货运有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2,404元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83355.html-
了解详情
戴某某,男。 委托代理人唐正平,上海市清华律师事务所律师。 被告上海东松国际贸易有限公司。 法定代表人刘某某,该公司董事长。 委托代理人郑幸福,上海市中信正义 株式会社为共同被告参加诉讼,并于同年10月21日,将案件移送本院审理。本院于2002年10月29日立案受理后[案号为(2002)沪二中民五(商 ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html-
了解详情
审理终结。 原告南通新杰公司诉称:2000年3月14日,大连保税区海龙国际工贸有限公司申请的“x皮尔萨”字母和文字组合商标经国家商标局核准注册,商标注册证 的经济损失人民币10,000元; 三、对原告南通新杰管业国际贸易有限公司的其余请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,660元,由原告南通新杰管业 ...
//www.110.com/panli/panli_77419.html-
了解详情
高法审监民再字第X号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地:广州保税区东江大道康胜大厦七楼。法定代表人:徐健, 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回大厦支行的诉讼请求。案件受理费x元由大厦支行负担。 大厦支行不服一审判决,向本院提起上诉称:大厦支行 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
。 委托代理人曹放、郭某某,上海市浩英律师事务所律师。 被告上海洪熙国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区X村X号X室。 法定代表人黄某某, 不予认可,认为系原告单方制作。 被告举证、原告质证如下: 证据1、尼日利亚贸易办事处的回函; 证据2、SGS检测中心尼日利亚分公司(x)出具的检验报告; 证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_74685.html-
了解详情