之后与凹凸公司签订委托代建协议书，双方实际存在厂房买卖关系。鉴于凹凸公司已实际使用该厂房多年，并已取得讼争厂房的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》 不要求退还房屋，房屋面积应以实际面积为准，购房价款应以房屋基建造价加土地出让金为准，质量问题另行起诉。 被上诉人鲤中公司辩称，双方讼争的万安工业区厂房系 ...

审理终结。 公诉机关指控： 1、2009年9月份，被告人安某虚构为李某办理土地使用证的事实，先后骗取李某现金人民币5.5万元后挥霍。 2、2010年3月份 安某持其从遂平县华联房地产中介公司骗取的遂平奥兴达冷冻食品厂土地使用证和伪造的地产买卖协议书，并以支付高额利息为诱饵，由陈某担保，以借款为名骗取 ...

原告）：张某 上诉人重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月24日作出（2010）万法 ，故即使在上诉人未取得会峰轩A幢所涉及的土地使用权的情况下，上诉人仍应根据《预售房屋安置协议书》的订立目的交付给被上诉人符合该协议约定条件的 ...

签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告履行支付30万元补贴金及按国家规定办理土地使用证所需的全部费用的前提下，防震办同意 是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产 ...

签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告履行支付30万元补贴金及按国家规定办理土地使用证所需的全部费用的前提下，防震办同意 是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产 ...

、桂某向法庭提交的是2010年打印的。对土地某记申请书，不具有证明力，不能作为证据使用；对第五组证据协议书和退款凭条自相矛盾，仅能证明谷某、桂某 离婚。本案原被告双方均系洛阳市X村民。 本院认为，原告桂某与被告李某签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。关于原告谷 ...

等十七户宅基地用地0.517公顷（合7.76亩、原废窑厂），并将该土地使用权划拨给驻马店市华新建筑安装工程有限公司，作为营业、住宅楼建设用地；1997年8月7日 后，王某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，1、双方建房协议书涉嫌非法买卖土地，违背了法律禁止性规定，应为无效协议。2、即使建房协议有效，依据 ...

了一包烟(价值8元)。 一审法院认为，《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》实为流转土地使用权协议，该协议系双方真实意思表示，其流转行为经过发包方清平居委同意，并不 X组何某甲、宁生玉夫妇与原清平社区X组村民谭大玉，就房屋买卖、责任地、自留山的经营权流转一事，再次发生争议，经清平社区调委会调解，房屋， ...

。按照国家相关部委及新乡市人民政府的文件，本案属于过去的遗留问题，可以办理土地使用权转让手续。5、李某某通过合法程序向河南省高级人民法院申请再审，不存在 某某，李某某支付25万元给中药饮片厂。随后双方就付款及办理土地使用权证又签订了补充协议和协议书。由于双方签订的房地产买卖契约中的1562.10平方米 ...

研究，同意购买，按市局意见办。我们先考察到开发区土地局、开发区房管局，了解土地、房屋是否属于轩普公司。开发区土地局答复这块地是属于以租代征，征地 鸵鸟公司签订的土地租赁补充协议、向阳村委计帐凭证、收据、1998年12月28日河南省三门峡市贸易开发区公证处公证公证书、房地产买卖契约、拆迁补偿协议书、轩普 ...