债务利息。 王某甲上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。我村X组实施的土地承包政策是大不动，小调整，三年一调，添人增地，去 至2028年7月31日，有土地承包经营权证书予以证明。杞县X乡X村民委员会没有组织村民调整承包田，王某甲作为杨庄村X村民，其无权收回王某乙的承包田。上诉人王某甲的 ...

法第二十九条规定之程序的，不得认定其为自愿交回”的规定，不能视为原告自愿交回土地。被告徐马庄村民委员会在原告的《土地承包经营权证书》未撤销，土地 婆家未取得承包地。徐马庄村委会的做法也与《土地承包法》第三十条规定的“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”相违背，上诉人 ...

：x。 原告胡某甲诉被告胡某乙土地承包经某权纠纷一案，本院于2006年3月27日立案受理。依法由审判员许峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲 了李宝玉200元。2000年初，原告母亲李宝玉去世，此后，原告多次向被告提出要求收回“合uW”田遭拒，且经某山区妇联、赛阳镇政府等调解无果，遂诉来本院， ...

年11月25日作出(2004)松民三终字第X号民事裁定,以认定事实错误、程序违法为由发回重审;扶余县人民法院重审后，于2005年10月13日作出(2005)扶 与被告任淑芬的丈夫伊贵臣、陈某某订立土地承包经营权转包合同，承包期限为三年，现合同已经履行完毕。2004年8上诉人将土地收回。 双方举证情况： ...

略）。 原告胡某甲诉被告胡某乙土地承包经某权纠纷一案，本院于2006年3月27日立案受理。依法由审判员许峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲 了李宝玉200元。2000年初，原告母亲李宝玉去世，此后，原告多次向被告提出要求收回“合坵”田遭拒，且经某山区妇联、赛阳镇政府等调解无果，遂诉来本院， ...

林权证过户到自己名下，原告唐某得知后，表示不同意，并要求终止与何某签订的协议，收回转包的土某、山林。为此双方发生争执，于是原告唐某便书面向杨家河乡 所证实，协议文字表述上虽没有土某、山林使用和经营有偿转包具体内容，但并未影响土某、山林承包经营权转包合同的成立。据此，上诉人唐某该上诉理由陈述的事实与查明 ...

3对永平某组村西的11.6亩土地享有土地承包经营权。被告韦某甲称原告韦某甲3已将户口转至咸阳，村组已按国家政策收回土地并分给自己的说法及被告 被上诉人的诉讼请求。被上诉人韦某甲3辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，判决正确，应予维持。《土地承包法》规定可以申请仲裁，也可诉讼法院，从拒绝返还 ...

某甲与被告杨某、贾某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某 互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。结合本案，原、被告互换承包地是双方真实意思的表示 ...

份。用以证明规划图出自辉县市建设局，从2007年开始该村进入规划时间，合同约定的土地被规划为住宅用地，原告应收回土地。2、2007年8月31日“转让承包合同 场地的大门锁住，被告被迫停止了养殖场的修建。案经调解未果。 本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的 ...

经调解未果。 原审法院认为：集体经济组织依法预留的机动地应当承包给新增人口，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，村X村机动地发包给被告 土地纠纷仲裁委及一审法院将争议土地的承包经营权确权给被上诉人并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二审应驳回上诉，维持原判。 二审经 ...