村村民代表大会纪录及决议、沙岗子村两委会记录、苑某某的《耕地承包合同》及《经营证》、土地承包情况表及当事人陈述笔录在卷为凭，经当事人当庭质证及本院审查， 组织成员为4人，以苑某某为代表的农户对承包的6亩土地享有承包经营权。因沙岗子村委会将包括苑某某承包地在内的土地转让给兴和房屋开发公司，苑某某承包的6 ...

某坚的自留山，上诉人经卢某坚同意并与山荣村X组签订土地承包合同，对该地应有承包经营权。2、1995年经县政府批准杨某村X村委会分列后，杨某村 上诉人提供的1986年乐东县政府颁发的卢某坚的自留山证上证明“不准出租、买卖、转让…．．违者收回”，卢某坚10多年没有在该地植树造林，并且擅自将该地转包给上诉人 ...

某庚虽未签字，但对此予以认可。 刘某甲称其承包经营权从承包苇场的开始就口头转让给了王某乙、刘某丁，该苇场是由 张某己、刘某甲在1994年与三合村委会签订的三扣苇场承包合同，刘某甲之签字虽是刘某让代签，但其在2001年 知，三扣苇场是王某乙、刘某丁、张某己三人承包，投资是王某乙、刘某丁多，张某己投的少。此 ...

反诉合并审理。双方的合同纠纷案正在审理之中，被告突然于2006年11月21日向原告发出《关于解除〈常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书〉的通知书》 ，景区旅游资源的开发和利用等，即除行政管理权和农民依法承包经营的山林、土地的生产经营权外景区所有旅游经营管理权和收益权（枉水旅游资源经营管理权由双方 ...

闫村敬老院）、第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告燕鑫隆开发公司诉 （系原告派驻该地的职工）与闫村敬老院、南梨园经联社签订了转让合同，将涉案土地使用权及地上物转让给闫村敬老院。2007年1月30日，闫村敬老院又将涉案 ...

反诉合并审理。双方的合同纠纷案正在审理之中，被告突然于2006年11月21日向原告发出《关于解除〈常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书〉的通知书》 ，景区旅游资源的开发和利用等，即除行政管理权和农民依法承包经营的山林、土地的生产经营权外景区所有旅游经营管理权和收益权（枉水旅游资源经营管理权由双方 ...

乐园”商住小区综合开发经营，承包期为三年半。在承包期内，庄士公司不得收回房地产开发经营权，正兴公司则向庄士公司交纳该项目总投资额的15%的管理费，该项目产权全部 1月16日与庄士公司签订了假联营真卖地的转让合同，骗取庄士公司土地款5355万元。因土地被查封不能办理转让手续，华琼公司就庄士公司转让土地的 ...

海南党校利润１０００万元。由此可见，双方的行为名为合作，实为非法转让国有土地使用权。合作合同、补充协议尽管是双方当事人真实意思的表示，但违反从事房地产开发 使用权作为合作条件，乙方（邦业公司）以其房地产开发经营权及筹集投入开发资金作为合作条件，共同开发该地块，兴建江城子大厦综合商住公寓楼；在甲方领到 ...

的转包行为不产生约束力。刘某某与陈某甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“ 承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外， ...

；第二，被告与原告之间不存在土地承包合同关系。被告与第三人之间有正式的果树承包合同。在该合同中明确约定，未经被告同意不得转让或者转包。第三，峪口 ，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...