了《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条的规定，请求人民法院依法撤销被告于2003年6月27日给第三人颁发的方城县房屋所有权证和房屋共有权证。 原告 100元，其它费用200元，勘验费300元，合计600元，由被告方城县房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

联合开发协议违反《城市房地产管理法》关于以划拨方式取得的土地使用权的一方，在未办理土地使用权变更出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应 证明2006年3月6日被告拿走原告土地使用证的事实。 被告(反诉原告)鸿顺房地产公司针对煤炭物资公司的起诉提出反诉，其主要事实和理由为：2005年12月 ...

唯一的控股股东，而且根据西宁市政府的会议纪要决定，金某某被折迁的房屋所在地是房产集团公司前期投资实施的拆迁地块，同时，政府要求由房产集团公司负责进行 首先原审法院的判决违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、国务院的《城市房屋拆迁管理条例》和西宁市有关城市房屋拆迁的有关地方性法规。依照这些法律、法规 ...

尚某某，该组村民。 委托代理人简劲松，陕西汉钟律师事务所律师。 原告胡某某因房屋买卖及土地使用权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2007年12月7 文件便是违反法定程序，因此本案交易无效；根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十三条、建设部《城市房地产市场估价管理暂行办法》第四、六、七、十一 ...

是合格合法建筑，均已办理取得了房屋产权证。一审法院依据1995年施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》认为上诉人不具有房地产开发资质，认定上诉人民事行为 存在一定的“合作”关系，被上诉人以上诉人的名义，代表上诉人与南海市X镇房地产开发公司“合作”兴建、销售威业楼的。上诉人与被上诉人是合伙关系，他们 ...

人(原审原告)吴某某，男。 上诉人(原审原告)孙某某，女。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人郭某某，男。 原审第 的情况下，作出的房屋产权转移登记的行为，侵犯了上诉人的合法权益，亦违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《上海市房地产登记条例》、《 ...

如未能办理土地使用权变更登记，而合建合同有效的前提是双方实际履行合同，或房屋已基本建成，又无其他违法行为。本案的事实是：被上诉人与原审被告既未 审批手续及土地使用权变更手续也不能导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作建房 ...

因此，该约定无效。 (二)(1)《中华人民共和国城市地产管理法》第31条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押； ，请有关部门处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国房地产管理法》第31条、第41条、《中华人民共和国土地 ...

元及中介费2757元、测绘费3267元、环境影响评价(分析)费7000元、办公房屋租金及管理费等7627元的凭证，另土地局办证费及押金（略）元未能提供 、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，判决如下： 一、维持泉州市中级人民法院[1999]泉 ...

后认为权属清楚、手续齐备、符合登记发证条件，遂根据《城市房地产管理法》第六十条、《城市房屋权属登记管理办法》第十六条之规定作出登记发证的 工程公司提供如下证据材料:(1)、九江江山环保设备工程有限公司1999年11月21日《房地产抵押登记申请书》；(2)、《农村信用社最高额抵押担保借款合同》；(3)、 ...