某合约书,双方约定,甲方(被告天津市力田企业发某中心)向乙方(即原告)出售其投资拍摄的电视连续剧《观世音传奇》的中国大陆地区VCD、DVD、CVD版权,版权期限 至A10是国内出版的,A8至10的原件与复印件相符。证据A7和A11是境外形成某出版物,对此有异议。 被告对原告提交的B组证据材料的其他质证 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
。 二、原审判决认为:“被上诉人为香港居民,被上诉人与上诉人签订的承包合同涉及到境外人士投入资金问题,依法应报有关外经贸主部门批准。”根据被上诉人与上诉人签订的 公司内部承包经营行为,被上诉人投入的只是经营管理的技能,并没有对该公司作出投资及股份的投入,也并不是成为该公司股东或成立一间公司。上诉人经向 ...
//www.110.com/panli/panli_43624.html-
了解详情
凯公司花费1390万元购买该片的音像制品相关版权和信息网络传播权,中凯公司投资的回收主要来源于许可网站播放及发行音像制品。被上诉人的行为致使该影片部分观众流失 说明》证明《授权书》是在北京签订,无须公证认证,即使是境外形成的材料,除涉及境外当事人身份的证据外,当事人可以选择是否公证。3、赔偿金额不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情
刊登了北京谷歌开业公告。 2006年3月20日,国家工商行政管理总局颁发外商投资企业名称预先核准通知书,同意预先核准谷歌爱尔兰控股有限公司(x,现已更名为谷 在举证期限内向法官解释了该证据的形成过程,不属于证据规则规定的在境外形成并且在境外取得的需要办理公证认证手续,后来在法庭指定的期限内办理了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
利亚公司提供的仲裁书第五页,也进一步证明台州利亚公司的投资外方潘家政在向台州利亚公司的投资中方玉环利亚公司申请仲裁时,双方均提供了久茂公司与上海 上海宇懋公司和香港宇懋公司的指令,向玉环利亚公司和玉环县凯丰水暖有限公司支付境外结汇款并无不当。台州利亚公司的上诉请求依据不足,本院依法不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_78362.html-
了解详情
转让的金额为90万美元;对证据5的真实性和合法性均持有异议,认为该录音带在境外形成,原告未办理相关的公认证手续,不具有合法性,同时录音带经过剪辑,无法反映 认购合资公司20%股权,并对被告在整个合资经营过程中给予的支持及出资部分的投资回报,给予适当的补偿;3、被告提出两种股权转让方案,一种方案是出让所 ...
//www.110.com/panli/panli_78288.html-
了解详情
八条第一款第二项即“担保人(不含外商独资企业)为外商投资企业提供1年期以上(不含1年)的对外担保和为境外机构提供的对外担保,由担保人报经其所在地的省、 批复失效后对对外担保进行登记的行为有效,但深圳外管局并没有权力对为外商投资企业提供的超过一年期(不含一年)的对外担保进行审批。因此,本案所涉《担保协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
确认其享有对本市陆家嘴金融贸易区内编号为286地块50年的土地使用权,其在该地块投资兴建“中达化工贸易中心大厦”(即中达广场),并委托达海公司作为该公司代理人, 达广场10-X层及地下100个车位,包销价为2,800万美元,并指定境外购房者须付款至香港麦坚时律师行开立的帐户。1996年12月16日,达 ...
//www.110.com/panli/panli_36305.html-
了解详情
证据:证据1宝某(中国)有限公司《营业执照》、广州宝某有限公司《营业执照》及《外商投资企业批准证书》,原告以此证明两被告存在母公司与子公司的关系;证据2《中国 ,原告对被告证据13至证据17的意见是,(1)被告证据13至证据16来源于境外,被告虽然办理了公证,但《公证书》是英文本,被告未提交公证书的中 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html-
了解详情
使某公开;2007年11月9日,益诺威公司方面的代理商联合系统有限公司向香江集团投资的益诺威公司下达订单后,由益诺威公司大量制造并销售而构成使某公开 能够得知的状态,均未构成使某公开。x公司展示样品的行为发生于中华人民共和国境外,不符合《专利法》二十三条中“国内公开使某”的规定,不构成对本专利技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_47882374.html-
了解详情