负责偷，王某丁提供汽车并负责销赃，卖了钱三个人平分。我们每次偷完后就将货放在东郊乡吴娘庄王某丁的租房处，由王某丁或他媳妇孟某接货、 身份情况以及与案件有关的其他情况。 上述证据中汴价鉴刑字（2011）X号鉴定书的鉴定对象时风SF24配套配件无实物，鉴定价值与被害人X某X某陈述及证人X某X某人的证言所称 ...

郭××与原告之子李×谈对象时，李某甲通过郭××先后认识原告及李×，之后双方有经济往来。2008年8月1日，李某甲出具借条，该借条载明：今借周某现金20万元整 郭某13万元，双方所有债务两清，此前双方所有借款条作废，今后李×、郭某不准再借钱给李某甲，否则一切后果自负。特立此据证明，此据共三份，当事人双方 ...

法有过节，我弟不愿意借钱给他。5、成都市公安局成华区分局2003年4月7日对赵萍萍的询问笔录复印件：2003年3月20日晚19时许，我和我二叔 找到顾勇等人经讯问查明系汪浪所为，现汪浪在逃，具体身份不明”。首先，检举对象错误，不符合立功条件。其次，“汪浪具体身份不明”，连起码的犯罪嫌疑人身份还不明确， ...

以作法驱灾的迷信手段行骗。并分工由被告人邓某某与钟赛莲负责“钓水”(指寻找被骗对象)，由邓某秀充当“先生”(指作法驱灾的人)，由谭某丁“望风”，邓某良开车接应 谢某某的证言，证明被害人谭某丙在2004年9月7日上午向其借款2000元，问她借钱的用途，谭某讲不得。之后，就听人说谭某丙被人骗走了2000元 ...

，以作法驱灾的迷信手段行骗,并分工由被告人邓某某与钟赛莲负责“钓水”(指寻找被骗对象)，由邓某秀充当“先生”(指作法驱灾的人)，由谭某丁“望风”，邓某良开车 谢某某的证言，证明被害人谭某丙在2004年9月7日上午向其借款2000元，问她借钱的用途，谭某讲不得。之后，就听人说谭某丙被人骗走了2000元 ...

已判刑）、全某某等共十几人分乘三辆出租车到矿产局路口，在确认被打对象许秀栓后，申启朝及张某甲、刘某、韦某某、彭某某、全某某 十岁的男子，和两个“野鸡”在中心市场夜市摊上吃饭，刘某给我打电话问我借钱，我就让他也来吃，喝酒期间，郑文周和李国华因喝酒吵起来，酒场就散了。李国华让刘某骑着摩托将其中一个“野鸡” ...

是主犯外，其他再无任何证据证明，而在庭审对质中，被告人陈某某最终承认了自己确定抢劫对象、购买作案工具—胶带，逼被告人石某甲接近被害人袁某某，在不明知陈某某要对袁某某实施 ：证明自己两个妹妹石某甲、石某乙的情况，但此证据未提到石某甲向其借钱的情况，也未提及其和丈夫张某某在吉首碰到石某甲、石某乙的情况。 ...

家庭长期奔波操劳，原、被告婚前经过长达三年时间的充分了解，才登记结婚，婚后，被告借钱买货车做生意，将辛苦挣的血汗钱都如数上交给原告，被告在原告家辛苦劳累了九 2、原告提供的第2项证据证明原、被告在本案开庭前曾发生争吵的事实，对此证明对象予以采信，3、被告提供的第1、2、5项证据无负责人的签名或盖章，不 ...

。该合同未经四原告同意和签字，全由罗某代签，且改变了贷款对象。事后郭某某和罗某到被告处进行了抵押登记，同样未经四原告同意，四原告也没有到场申请办理和签字， 份早已书写好的《抵押借款合同》，谎称只要在这份合同上签了字，就可以到银行去借钱，加之此前四原告的房产证早就由彭晓峰交给了谭春霞，所以自己不经四原告 ...

某某自行车跺倒。 2006年7月23日下午，被告人朱某甲因向山下志刚石场借钱未果，便将山下志刚石场的变压器电表、互感器等损坏。 对上述指控，公诉机关 不当。 被告人虽然殴打铲车司机刘师傅，但两人系因铲土发生矛盾，被告人殴打的对象具特定性，且无证据证明被害人的伤情，故认为被告人随意殴打他人情节恶劣不当。 ...