（略）。 上诉人石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环汽车公司）因外观设计专利权无效行政纠纷，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 请求做出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。本田技研工业株式会社不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提出起诉 ...

。 上诉人北京麦斯得尔家具有限公司（简称麦斯得尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决 协议、调查费发票、公证费发票、购买沙发床发票、委托代理合同、律师费发票、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求受理通知书、成都中西街实业有限公司生产的意大利意 ...

X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 上诉人王某某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第x号民事判决，向本院提起 唐玻璃科技有限公司”的印刷册。其中一本印刷册中有名称为“清明上河图”的玻璃设计。经一审法院对比，该款玻璃图案与王某某所售玻璃的图案在整体布局上 ...

被控侵权产品的进货单据等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：原告享有的“浴盆”外观设计专利权（专利号为x.X）仍在有效期中，受我国专利法保护。我国专利法规定，任某单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 ...

略）。 上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院 器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张 ...

日出生，住（略）。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 某丙、刘某丁、陈某戊为其法定继承人。 北京市第一中级人民法院认为，本专利专利权人刘某银在专利复审委员会重新对本专利进行无效审查过程中因病去世，从刘 ...

，该委员会审查员。 上诉人四川高某食品股份有限公司（简称高某公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院判决认为，虽然本专利与对比文件的整体形状基本相同 ...

，住（略）。 上诉人汕头市三椒实业有限公司（简称三椒公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 全护型牙刷相符……。 汕头市三笑实业有限公司曾于2003年8月18日针对本案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会将该公司与三椒公司的无效 ...

（略）。 上诉人北京市五环御龙矿泉水厂（简称五环矿泉水厂）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决 综合确定赔偿额。赔礼道歉是针对人身权利被侵害而规定的一种法律责任，由于专利权属于财产性权利，故王某某要求五环矿泉水厂公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据 ...

但一侧灯杆较低，两灯头安装于“Y”形灯杆末端；灯头方面表现出如下外观特征：灯头由灯罩和覆盖于灯罩上的两层贝壳状装饰体两部分组成； 于本判决生效之日起立即停止销售侵犯宁波燎原工业股份有限公司“高压钠灯道路路灯”外观设计专利权的产品的行为； 三、驳回宁波燎原工业股份有限公司的其他诉讼请求 一审案件受理费 ...