原、被告及外公外婆一起生活。 庭审中，原、被告双方均陈述无夫妻共同财产、无共同存款、无共同债权。另原、被告均陈述在外各有2万元债务，但均未提供 并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告结某后由于家庭琐事产生矛盾，致使夫妻 ...

这种无感情的婚姻，将给双方带来精神上的痛苦。因此，本院依法支持原告离婚诉请。夫妻离婚后小孩由谁抚养，主要以有利于小孩健康成长为目的，其小孩现一直跟随爷爷 借袁某庚2000元系夫妻关系存续期间的共同债务，原告自愿偿还，本院予以确认。被告为原告之姐砌房子是无偿还是有偿帮工，因证据不足，不作认定。根据《中华 ...

打，导致夫妻感情逐渐淡薄。特别是近几年来，由于双方很少在一起进行必要的沟通了解，且均怀疑对方与他人有不正当男女关系，互不谅解，双方为此发生吵打， 夫妻关系无根本好转，原告再次起诉离婚，导致夫妻感情完全破裂。 在诉讼过程中，原告陈某自述无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权和共同债务。 在诉讼过程中，被告书面 ...

到妻子和母亲的责任，导致夫妻感情完全破裂，故请求法院判决原告与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费由原告负担。共同债务180000元也由原告负担。 原告白某对 的房屋（没有具体门牌号）及现在居住的新桥镇X街X号房屋是案外人白某山所有，不是双方夫妻共同财产，被告主张对这两间房屋享有居住权，没有法律依据， ...

诉讼，要求与马某离婚，孩子崔某雪随崔某军生活，婚后共同债务x元共同承担。 马某辩称，双方的结合是建立在深厚的感情基础上，婚后夫妻之间十分恩爱， ，崔某与马某婚后在一起生活了十多年，双方在日常生活中因琐事虽然发生一些争执也在所难免，夫妻之间产生矛盾后应用积极的态度处理，不应用离婚的方式予以处理。双方在 ...

不尽妻子和母亲的义务还阻挠被告购房，因此原告捏造不实之词，实为过错方先告状，起诉离婚是想霸占被告用军队干部转业费等购置的门面财产，故请求法院判决：一、驳回原告 的账号银行已无记录，故对某告的该项主张本院不予支持。被告所称夫妻共同债务，因原告均不认可，且被告未到庭，又未提供有效证某证某，本院无法核实认定 ...

关系较好，但双方在一起的时间确实不多，如果原告坚持要求离婚的话被告可以同意离婚。小孩孙某是原告在婚姻存续期间与他人所生不是被告亲生的，但是因为小孩 陈某兰的x元，被告提出还有其他夫妻共同债务但无法提供证据予以证实，原告对此亦不予以认可。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，被告对离婚表示同意 ...

生育子女。近年来，双方因生活琐事产生矛盾。2010年12月，原告诉至本院要求与被告离婚。原告起诉后，双方分开烧饭，但共用一个厨房。原告诉称的与被告在 也不予认可，故本院不予认定。即使被告为缴付养老保险费借了债，也不是夫妻共同为生活所负的债务。被告个人实际缴付的养老保险费远远大于原告，如果被告是以夫妻 ...

某长期在外打工，居无定所，不利于照顾方麟涵的生活和教育，故方麟涵跟随被告汪某一起生活较为适宜。原告主张的20万元夫妻共同债务，因原告未提供充分有效地证据 汪某上诉后经二审当庭调和，曹某仍坚持离婚，汪某也表示同意离婚，由上证明，目前夫妻二人已无和好可能，原审判决准予离婚正确，应予维持。原判将小孩判归汪某 ...

。婚后，由于双方性格的差异，加上夫妻长期不在一起生活缺乏相互沟通，导致双方时常为生活琐事争吵，无法建立真正的夫妻感情。原、被告签订离婚协议后，夫妻各自 元给被告魏某。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行 ...