半年余，原被告仍未能建立起真正的夫妻感情。2008年3月19日，双方又到陕县民政局协议离婚，离婚时原告将其所有的个人财产全部归被告所有。2009年3月 归被告，被告已经接受，双方的行为不存在威逼、利诱和重大误解的情形，双方的约定不危害国家利益、社会的公共利益和社会公德，没有危害其他人的利益，故双方离婚 ...

的《协议书》，是以到民政部门办理离婚登记为目的的离婚协议，不是《婚姻法》第19条所规定的夫妻间的财产约定，该《协议书》因双方未实际履行而未发生法律效力。 ，该约定应为无效。 经审查查明：宋某某、韩某某原系夫妻关系，双方于2005年5月20日经获嘉县人民法院调解离婚。获嘉县人民法院对双方于2005年3月 ...

曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决不准离婚后，原告尽力挽救婚姻未果，现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决：1.原、被告离婚；2.婚生女儿程某某由原告 日编号为（2008）年株证内字第XXXX号公证书公证的《婚前财产约定协议》中被告程某的个人财产包括房屋（位于（略）XX楼X栋x号）百分之十的所有权 ...

。 查明：上诉人与被上诉人系父子关系，上诉人的母亲即其法定代理人张某与被上诉人原系夫妻关系，二人于2004年8月23日登记离婚。2003年6月12日，张某与王 2004年8月23日，王某乙、张某办理登记离婚，双方在子女抚养及财产分割协议中第四条约定：“座落于煤建六处X-X-X室的房屋一套，归孩子所有， ...

亚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，任XX与杨XX原系夫妻关系，后因感情破裂于2007年8月8日就离婚及相关问题达成一致协议，并 系完全民事行为能力人，双方在平等、自愿、协商一致的情况下所达成的关于财产分割协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害社会公共 ...

年1月9日，原、被告双方因性格不合，到顺河区民政局办理了协议离婚手续，离婚协议约定：位于璇匠胡同鑫宇小区X号楼X单元的房子一套、汽车一部、 而作它用，下余款被告不再给付原告。原告诉至本院，要求重新分割夫妻共同财产。 本院认为，原、被告双方的离婚协议是双方自愿协商的结果，应为合法有效，根据《最高人民法院 ...

洪13年+唐细秀13年)×650.89元／月×12个月×53％÷5]，双方协议认定装配义肢价格x元(x元／次×9次)，装配义肢其他费用4950元(交通费 ，被告胡某才、严某某承担4520元。 南城财产保险公司上诉称：第三者责任险属于商业险，应该按照保险合同的约定承担赔偿责任。保险法第五十条规定保险人对 ...

某辉本人前来我行办理相关转移交接手续，或有法院发出的协助执行通知书。从原告以往夫妻财产约定纠纷一案的两审情况来看，双方对于房产归属的争议比较大，终审判决原告方胜诉， 某某、付某某名下，因此，陶某某、付某某将付某辉起诉至本院，要求确认离婚协议第四条有效，判令付某辉将房屋产权人变更到陶某某、付某某名下，并 ...

7月29日立案受理了原告李某甲、李某乙诉被告李某丙、张某某确认协议效力纠纷一案。依法由审判员王廷宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲 ，二原告理应享有居住的权利，二被告的离婚协议书第二项对夫妻财产及债务的处理中“房子、院子归女方所有”的约定剥夺了二原告房屋的居住权，严重侵犯了二原告的合法权益， ...

提起诉讼，志丹县人民法院2008年10月27日作出（2008）志民初字第X号调解书，协议内容如下：一、原告吴某乙的法定代理人刘某某与被告吴某丙在婚姻存续期 ：2008年4月26日二原告的父母协议离婚，2008年10月27日志丹县人民法院对原告吴某乙诉被告吴某丙的夫妻财产约定纠纷一案进行了调解，约定被告 ...