段某某丈夫彭某的位于曹排四组的宅基地使用权证复印件。证明第三人丈夫在原告所在村有不动产。 6、《征用土地协议书》复印件。证明第三人于2006年12月 主管部门。由于我国的户籍管理制度改革相对滞后，户口登记条列至今未予修改，对如何办理户籍登记的程序规定不太明确，但按照公安机关的通行规定，在对当事人以夫妻 ...

X区项目的请示》、焦作市人民政府焦政土字（2008）X号《关于解放区X村委会办理用地手续的批复》、解放区发改委焦解计字（2004）X号文件《关于 焦政文（2004）X号文件证实：解放区X乡19个行政村的集体土地转为国有土地，土地使用权仍归原土地使用者使用。 10、焦作市X区X街道办事处田涧村委会出具的 ...

系东西邻居关系。原告在其宅基地内打井，有杨集乡人民政府于1992年为原告办理的农村居民宅基地用地许可证和建筑许可证。同时，原告经乡政府批准建房时已对占用二 的论理无据。认定二被告对原告建房16年之久未提异议，认定原告对争议土地享有使用权是无据之论。原审认定上诉人构成侵权错误。原告提交的建筑用地许可证和 ...

双方当事人争议的《合作合同》属于技术合作开发合同，理由如下： 第一、对于双方当事人如何分工、合作，《合作合同》有明确的约定。《合作合同》是双方当事人自愿 购买并已经办理了权属证明书，明可达公司在本案中没有对该房产的归属提出异议。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和 ...

必然结果，决非滥用职权的越权行为。公诉机关未能向法庭出示过一件所谓按正规程序办理的贷款事例。客观事实表明，所有贷款均由财政局局长以财政局或其国债部的名义 以及被告人夏某某供述，证实被告人夏某某以其在乐山市市X路之房产和附属的土地使用权之评估价397．36万元以及其在仁寿县文林某家坝东升街的房产所得价款 ...

施某所有，该房屋于1990年新建并已办理“粤房地证字第C（略）号”房地产权证，土地使用权来源：划拨，土地使用权性质：集体，建筑面积295.73。 一审法院认为：综合韦 三点：（1）本案是否属于某复处理（2）韦某、施某签订的合同效力如何（3）韦某诉请要求施某支付的各笔款项，有何事实理由和法律依据 关于某 ...

物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，原、被告的宅基地是经集体规划审批给原、被告使用，被告建房时，原、被告就双方相邻宅基地使用问题经过 阻挡其建房的理由正当，依法予以支持。被告胡某某辩称土地使用权人系齐某乙，自己无权与原告协商相邻宅基地如何使用，协议是无效协议。因原告与被告胡某某签订 ...