采纳。 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体 四十条规定的销售金额(五万元以上)3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的， ...

合同是真的，款付到了深岛公司后未购回棕榈油，至于后来定金50万元是如何运作的，其并不清楚。 10、上诉人孟某在侦察阶段、一审庭审均供述: 中级人民法院(2002)阳刑初字第X号刑事判决第一项中对被告人高某犯贪污罪的定罪部分，即被告人高某犯贪污罪； 二、撤销山西省阳泉市中级人民法院(2002)阳刑初字第 ...

理。申請人被陪審團一致裁定罪名成立。彭法官判申請人入獄13年。 3.申請人不服定罪。現提出上訴許可申請，要求本庭批准他上訴，以推翻定罪。 4.本庭在聆訊後駁 梁先生飲茶，而梁先生將一盒電子零件交給申請人。梁先生表示他不知悉申請人會如何出售有關電子零件，更不知在案發當天，申請人確實帶甚麼東西過關。 上訴 ...

罪被裁定罪名成立，但第二項控罪則判不成立。 2.上訴人不服定罪，向高等法院原訟庭提出上訴。 3.第四項控罪的詳情 訴人極其量只是在處理而不是管有這些貨某；無論如何，控方不能證明上訴人知道箱裡的貨某實在是什 訴得直，撤銷控罪，判罰擱置。 25.但如果上訴人的定罪上訴被駁回的話，本席不認為六個月的刑期有任何 ...

他是在知情下刻意作出決定，因此他的放棄行為不能被視為無效。 13.無論如何，控方指控申請人是建基在三名證人在電腦照片及認人手續中認出申請 經過而言，5年判刑亦非明顯過重。 16.基於上述原因，本庭駁回申請人就定罪及判刑提出的申請。 (張澤祐) 高等法院上訴法庭法官(楊振權) 高等法院上訴法庭法官(袁家 ...

重要。 10.上訴人亦就警員在現場的處理手法有微言。在本席向上訴人指出警員如何某停他及的士司機此範疇與他是否不小心駕駛無關後，上訴人不再爭持。 討 謹慎的駕駛者的行為。以本案的所有環境情況而言，上訴人是不小心駕駛。定罪並無不安穩之處。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師何某語 ...

结算。王某甲向魏县李某章公司出具的发票都是王某甲提供的，那些发票是如何取得的其不清楚；6、被告人杨某丁供述，证实2007年5月份，奋发机械配件厂停 某甲虚开增值税专用发票时应注意的问题，故一审法院认定上诉人王某丙为从犯，对其定罪并无不当，该上诉理由也不能成立。 本院认为，一审判决认定被告人王某甲、王某 ...

、李某丁私自进入海关监管仓库对扣压的货物进行调包，以及商量为逃避海关监管如何向海关工作人员行贿的事实。 （4）国际邮件投递单、EMS投递详情单、国内 行为提供方便，故其行为符合走私共犯的法律特征，应当以走私普通货物、物品罪定罪处罚，故辩护人的辩护理由亦不能成立。 关于辩护人提出被告人李某丁2009年4 ...

镇政府并未干预，在使用村委收据领取款项后，该款已成为张金村的集体财产，如何管理使用应属于村集体事务，证人孙某某的证言也证实该款拨付村X村委自行决定 管理职能的行为，被告人张某甲已经不符合贪污罪的主体要件，不宜对其按照贪污罪定罪处罚。 对于犯罪数额，由于现有证据只有被告人张某甲以及参与翻水洞建设的证人张 ...

棄就判刑的申請。經聆訊後，本庭亦駁回申請人就定罪的申請。以下是本庭的判案理由。 控方案情 6.控方案情簡單 淪為一迫害者。謝資深大律師認為在上述情況下達致定罪判決是不穩妥的。謝資深大律師更指申請人未獲 。謝資深大律師提出的這點上訴理由亦不成立。 50.無論如何，本庭認為以案件的整體證據而言，有關的電腦記 ...