另有一张20万元的存折和一张10万元的存折是向朋友谭某京借的，存折的名字是谭某京。王某甲说不要存折就要现金，其就和谭某京去银行取了30万元 ，控辩双方争议的焦点在于对本案的证据如何采信，而对证据的审查与判断必须结合案件客观事实，将全案所有证据综合起来加以分析、认定，才能得出客观、公正的结论。本案中控方 ...

张收据。让我回家等消息。一直没消息，我找他们退钱，他们将收据收回，公司改名字了，人也换了。 13、被害人吴某某的陈某证实：2005年8月,到朝阳区富力 应聘，接待员以收取工装费、制约金某名义先后收取我973元，后我在该公司上了四天班，就是看他们如何某钱，如果有人要求他们退钱，他们就将人家打走。 14、 ...

张收据。让我回家等消息。一直没消息，我找他们退钱，他们将收据收回，公司改名字了，人也换了。 13、被害人吴某某的陈某证实：2005年8月,到朝阳区富力 应聘，接待员以收取工装费、制约金某名义先后收取我973元，后我在该公司上了四天班，就是看他们如何某钱，如果有人要求他们退钱，他们就将人家打走。 14、 ...

的讯问笔录属于证人证言，两者都属于传来证据，不是原始证据，必须与其他证据相印证才能认定事实，而上诉人没有提供其他证据相印证。据此，原审法院依法认定事实清楚、正确， 张支票，何灼炘接受支票还款同样应视为代表平西分社接受了支票还款，至于何灼炘如何处置李某甲所还的款项不影响李某甲已偿还了所借平西分社的贷款的 ...

高二人与岩谷会社进行交易及对数，岩谷会社亦从未提供该授权证明，因此，且不论黄、高二人的身份如何，他们根本不能代表恒昌公司。黄、高二人私人签名的文件 ，与恒昌公司无关。普通的国内交易，尚需在公司员工签名的基础上由公司加盖印章才能对其公司员工行为属于职务行为予以确认，更何况本案是一宗涉及三百多万美元的重大 ...

管理上，仅有“确保兑付”的发行原则，加之“基金”的高某利息因素，注定增量发行才能确保兑付。超量发行，完全是这种缺乏可靠的管理机制的违法金融活动，要维持 至1998年6月期间，分别以所谓“李某军”、“周某丙”、“陈某丁”等名字认购“基金”，开出“基金”收据18张(票面金额计300．9万元)，交与被告人夏 ...

合同纠纷是正确的。同时，渡口的使用在合同中也有约定，与渡船组合形成功能才能实现合同目的。因此，渡口与渡船同为合同不宜分离的标的物，被上诉人在起诉时 ，本案应一并处理。 本案争议的第二个问题是合同期满后，双方的权利义务关系如何处理。首先关于承包的木船自然毁损后，上诉人应承担何种合同义务本院认为，根据双方 ...

系被告公司所在地。被告一再表示原告有串通伪造证据嫌疑，那么对邮政运输凭据，原告如何能伪造 三、庭审中，被告一味否认合同的实际履行，并否认被告公司直接付款 表明其系被告公司股东，并承包了被告公司批发部(每年向被告交纳承包费)，以被告公司名字与原告及其他医纳公司发性业务联系，被告公司为其提供所有法律手续。 ...