1．中海雅园50O名业主签名的举报信，用以证明业主举报中海雅园管委会改选程序不合法。 2．中海雅园管委会寄给被告的挂号信，用以证明中海雅园管委会曾 的监督，有权要求物业管理委员会纠正其作出的违反法规、规章及政策的决定。原告中海雅园管委会在组建时已经在行政管理机关办理了登记手续，任期届满后进行了换届选举 ...

合法性；7.吴某某离职移交表，以证明其在吴某某与视翰公司的劳动合同解除后合法雇佣吴某某；8.视翰公司网页的公证书，以证明视翰公司的客户名单并不构成商业秘密 诋毁，损害了视翰公司的商业信誉。时代视通公司实施了上述行为，违反了诚实信用的竞争原则，其行为属不正当竞争行为，应向视翰公司承担侵权的法律责任。为此 ...

抵债协议书》签订时，昌华公司并未取得该宗土地的使用权，因此就无权进行转让，如果转让就是欺骗，欺骗就是重大误解；在土地性质上，《抵债协议书》确定为“旅游用地”， 在经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得了极大的利益。这种不平衡违反了民法通则中的等价公平和当事人的自主自愿原则。(2)主观要件， ...

一公司进一步阻止“百度IE搜索伴侣”软件安装的行为，减少了对方的交易机会，以不正当手段谋取竞争优势，违反了公平、诚实信用的原则，三七二一公司实施的 不正当手段进行行业内竞争，并规定从业者应尊重、保护消费者及用户合法权益，反对制作和传播对计算机网络及他人计算机信息系统具有恶意攻击能力的计算机程序等，以 ...

商品的原告的合法权益，在一定程度上造成原告的知名商品的销售量减少，使原告遭受经济损失，被告的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，构成了不正当竞争， 到当事人逾期举证有可能是基于某些特殊的原因，而这些事由又属于正当理由的范畴，如果对此一概不予考虑，则必然损害诉讼结果的公正。一审程序中的新证据应包括： ...

解除劳动合同的劳动者，并且利用该劳动者获悉的商业秘密进行生产和销售行为，亦违反了反不正当竞争法的相关规定，也应承担损害赔偿责任。因此，特向本院起诉， 立百业科技有限公司“多功能活动玻璃百页窗”宣传彩页没有异议，百业公司是合法成立的公司，不存在侵犯原告商业秘密的行为；对于5-7公证书[2004云证字第X ...

将“华能’，注册为企业字号，并在公开场合不当使用的行为违背了诚实信用原则，违反了我国《反不正当竞争法》规定，构成了不正当竞争。且该行为淡化了我 在先使用的事实，对于某标专用权与企业名称权发生冲突时应当依法保护在先使用者的合法利益。 由于某诉人的注册商标“华能”在作为驰名商标之前，被上诉人企业名称权就 ...

奥特迅对于该字号的在先的合法权益。陈某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的 证明其制造本案的故意和恶意。原审法院据此认定其发货行为是代北京奥特迅发货，如果这样，完全可以认为深圳奥特迅对北京奥特迅与江阴市供电局所签两份合同已确认 ...

扰乱了原告正常的市场经营秩序。被告商标侵权及不正当竞争行为已严重违反了诚实信用原则。为此，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告：1 欧司朗公司经济损失二万元； 二、驳回原告欧司朗公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

其他法律规范。安居客经纪公司使用“安居客”字号的行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，不应视为合法权利，对安居客经纪公司的该项抗辩主张，本院不予 驳回原告瑞庭网络技术（上海）有限公司、上海瑞家信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事 ...